La Sala de la Cámara aprobó en general por 142 votos a favor y una abstención, el proyecto de ley que reconoce y promueve el circo tradicional chileno, con el objeto de reconocer esta actividad cultural y diferenciarlo de otras formas de espectáculo (boletín 17814).
La iniciativa modifica la ley 20.216, que establece normas en beneficio del circo chileno. Posteriormente, en sucesivas votaciones separadas, se aprobó parcialmente el articulado de la propuesta y se remitió a segundo trámite al Senado.
De este modo, el proyecto distingue al Circo de Tradición Familiar Chileno de otras expresiones de arte circense, sea estas por su carácter familiar, itinerante y de transmisión intergeneracional. Este reconocimiento no modifica la aplicación de la citada ley a otras expresiones de arte circense, como el circo social o el circo contemporáneo. Igualmente, precisa que no tendrán el carácter de circo “los espectáculos de contenido frívolo o de revista orientados al público adulto, aun cuando sean presentados en carpas”.
Sin embargo, la Sala rechazó la propuesta para introducir el concepto de “Circo de Tradición Familiar Chileno”, entendido como aquel que mantiene y transmite las prácticas, estilos y valores heredados por generaciones anteriores. El texto obtuvo 71 votos a favor, 68 en contra y 4 abstenciones. Igualmente, la Sala rechazó el numeral que establecía el deber de los municipios de “garantizar el acceso a servicios básicos a los artistas circenses que operen en su territorio comunal”. Este obtuvo 64 votos a favor, 69 en contra y 10 abstenciones.
Por útimo, rechazó modificar la norma referida al reglamento de la ley 20.216.
Respaldo al circo tradicional chileno
Tras rendir el informe de la Comisión de Cultura, el diputado José Carlos Meza, autor del proyecto, enfatizó que el circo chileno ha sido ampliamente reconocido en forma internacional, incluso por Unesco. Recalcó que es una actividad que han desarrollado por generaciones familias dedicadas toda su vida a esta tradición. Y, aclaró que esta propuesta no quita apoyo a otras expresiones culturales.
También intervinieron a favor del proyecto los diputados Cristian Contreras, Juan Carlos Beltrán, y las diputadas Carolina Tello y Marisela Santibáñez.
Por su parte, el diputado Álvaro Jofré sostuvo que las indicaciones que se incorporaron en su paso por la Comisión de Cultura, desvirtuaron el objetivo original del proyecto. Además, cuestionó que buscara imponer obligaciones a los municipios.