Familia analizó el funcionamiento y recursos de la Comisión Verdad y Niñez

Portada » Familia analizó el funcionamiento y recursos de la Comisión Verdad y Niñez
Familia analizó el funcionamiento y recursos de la Comisión Verdad y Niñez

Las y los diputados de Familia analizaron la situación actual de la Comisión Verdad y Niñez. Entre otros puntos, se examinaron las razones de las renuncias de sus comisionados, las medidas adoptadas por el Ejecutivo para garantizar la continuidad e independencia del organismo y el estado de avance del proceso de escucha a niños, niñas y adolescentes (NNA).

Para el debate se recibió al subsecretario de Derechos Humanos, Pablo Mira. Durante el encuentro, se recordó que la Comisión Asesora Presidencial Verdad y Niñez se constituyó a fines de 2024 bajo la administración del Presidente Gabriel Boric. Su propósito fue esclarecer las vulneraciones a los derechos de niños, niñas y adolescentes (NNA) bajo custodia del Sename y proponer las respectivas medidas de reparación.

En su intervención, el subsecretario señaló que las mejoras propuestas se orientan a dar continuidad al mandato original y al soporte institucional, optimizando, además, la gestión de las escuchas. Asimismo, indicó que se dará prioridad al fortalecimiento del trabajo y a la ampliación de la participación y difusión, manteniendo sin variaciones el soporte administrativo.

Planteó la necesidad de asegurar la continuidad del equipo ejecutivo, con ajustes mínimos, para reducir la carga administrativa de los comisionados. Además, informó que se propuso un rediseño del cronograma ejecutivo para el periodo 2026/2027 (Fases 2, 3 y 4), así como una mejora sustancial en la coordinación intersectorial e interinstitucional.

Consideraciones del Ejecutivo

De acuerdo con el diagnóstico presentado por Mira, se reveló que, para el año 2026, el presupuesto autorizado por la Dirección de Presupuestos (Dipres) asciende a $1.706.624.000. De este monto total, el 91% está destinado exclusivamente al pago de remuneraciones.

La autoridad señaló que el diseño actual del financiamiento podría no ser el adecuado, considerando la naturaleza voluntaria de los testimonios. Al respecto, detalló que el gasto mensual de la instancia alcanza los $77.844.112, cifra que representa el 55% del presupuesto total de la comisión.

En cuanto a la coordinación y comunicación institucional, el subsecretario mencionó que la colaboración intersectorial ha sido baja, alcanzando apenas un 21%. Esta situación se suma a un déficit en la difusión y el conocimiento público sobre el trabajo que realiza la entidad.

Por su parte, la presidenta de la Comisión Verdad y Niñez, Soledad Larraín -quien dejará su cargo el próximo 15 de mayo-señaló que .“Se adoptaron medidas relevantes que afectaban seriamente a la instancia, sin considerarnos, y eso nos llevó a renunciar. Estábamos avalando una propuesta de cambio en la cual no fuimos consultados”, afirmó.

Tras la exposición, los parlamentarios manifestaron diversas inquietudes, cuestionando, entre otros puntos, cuáles serán los criterios para que se ejecute la condición de comisionados ad honorem bajo el nuevo esquema.

De igual modo, los legisladores solicitaron detalles sobre los modelos regionales para la gestión de testimonios, advirtiendo una baja en el personal destinado a estas labores. Finalmente, los parlamentarios pidieron aclarar el sentido de reducir la carga de trabajo de los comisionados en comparación con el diseño original de la instancia.

Ante las interrogantes pendientes, la comisión parlamentaria acordó profundizar en el debate en una próxima sesión para esclarecer las dudas de las y los parlamentarios.