La Sala de la Cámara despachó el informe de la comisión mixta que buscaba zanjar las diferencias entre la Cámara y el Senado, respecto del proyecto que regula la prevención y mitigación de incendios forestales (boletín 16335).
Las y los diputados aprobaron el informe por 77 votos a favor, 51 en contra y 14 abstenciones. Sin embargo, esto no fue suficiente para aprobar las normas que requerían de un quorum de 78 votos afirmativos (la mayor parte de la propuesta emanada de la comisión mixta).
Cabe recordar que la Cámara rechazó, el pasado 3 de marzo de 2026, algunas modificaciones realizadas en el Senado (Ver nota relacionada). Por ejemplo, la eliminación de la indemnización a los propietarios por el “daño patrimonial efectivamente causado en virtud del cumplimiento de las medidas ordenadas por esta ley”.
Al respecto, la comisión mixta propuso mantener el criterio del Senado y no repuso dicha indemnización.
Durante el debate del presente informe, el ministro de Agricultura, Jaime Campos, anunció la decisión del gobierno de presentar un veto sustitutivo al proyecto.
Campos afirmó que este gobierno no participó en ninguna de las etapas de discusión de este texto y no comparten su contenido. Por ello, a través del veto sustitutivo se incorporarán todas las materias que a juicio de esta administración deben estar presentes para la prevención de los incendios forestales.
En dicho sentido, afirmó que el futuro veto incluirá el pago e indemnización a los propietarios de predios por los daños causados y financiamiento municipal.
Debate parlamentario
En las intervenciones en Sala estuvo presente el tema de la indemnización, así como la falta de recursos y acciones concretas del Estado en la materia. Por tanto, desde la bancada republicana se informó el rechazo al informe de la comisión mixta porque el proyecto entrega toda la responsabilidad y carga económica a los propietarios para las obras de prevención, como la instalación de cortafuegos.
Se criticó, asimismo, que durante el gobierno anterior no se hicieron avances ni respuestas para familias afectadas por los incendios y que esta propuesta legal no contempla financiamiento.
Desde otros sectores se consideró que la propuesta tiene puntos positivos como la definición de zonas de riesgo e interfaz. También se recordó que el proyecto lleva años de tramitación y que es necesario avanzar en una solución antes que el país enfrente una nueva temporada de incendios.
Intervinieron Sofía González, Felipe Camaño, Carlos Chandía, Sergio Bobadilla, Nelson Venegas; José Montalva, Benjamín Moreno, Guillermo Valdés, Sebastián Zamora, Paz Charpentier; Eileen Urqueta, José Antonio Rivas, Roberto Arroyo, Luis Sánchez, Joanna Pérez; Gloria Naveillan, José Antonio Kast Adriasola, Juan Carlos Beltrán, Alex Nahuelquin, Sebastián Cristoffanini, Bernardo Salinas, Javier Olivares, Stephanie Jéldrez, Ignacio Achurra, Jaime Mulet, Matías Fernández, Emilia Nuyado, Cristóbal Urruticoechea,
Alcances generales
Según el fundamento de la iniciativa, esta tiene como fin fortalecer la estrategia para la prevención de incendios en el país, a partir de cambios a los instrumentos de planificación territorial y el fortalecimiento de aquellos relacionados a la gestión forestal.
Determina atribuciones del nuevo Servicio Nacional Forestal y establece acciones obligatorias que los propietarios de predios deberán implementar.
El texto establece que la determinación de áreas de riesgo será de carácter público y se notificará a todos los propietarios de los predios emplazados en dicha área. En dichas zonas se establecerán acciones para prevenir y mitigar el riesgo de incendios forestales, de acuerdo a características de los predios, densidad de la vegetación, potencial comportamiento del fuego y accesibilidad de los predios.
El texto también establece un marco de sanciones, regula el uso del fuego e incentivos a la agroforestería y plantea realizar patrullajes preventivos a cargo de Senapred.