Ya de madrugada, la Sala de la Cámara continuó con las votaciones de diversas partidas del proyecto de Presupuesto 2027 (boletín 18702).
De esta manera, se aprobaron sin modificaciones los dineros del Servicio Electoral y del Ministerio de Energía. En este último caso, hubo diversos llamados a no dejar decaer las políticas de desarrollo de las energías renovables no convencionales; ampliación del apoyo a la energía rural; mejorar las líneas de transmisión y respetar compromisos en zonas extremas.
En cuanto a los ministerios del Medio Ambiente y de Deportes, ambas partidas se despacharon en términos generales pero con recortes. En el primer caso, se rechazó la transferencia desde la Subsecretaría del Medio Ambiente al Fondo de Protección Ambiental. Mientras que, en la cartera de Deportes, no lograron apoyo los recursos para el Instituto Nacional del Deporte.
Las críticas se fundaron, de manera transversal, en la rebaja en la inversión que llega a los barrios, sus clubes deportivos e infraestructura deportiva. Así se refutó la rebaja de dineros en programas como “Formación del Deporte”, “Deporte y participación social”, “Fondeporte”, ”Crecer en movimiento” y aquellos destinados a talleres para personas mayores.
En materia medioambiental, en tanto, las principales críticas estuvieron dirigidas a la necesidad de atender las consecuencias del cambio climático.
Rechazos a ministerios de la Mujer y de las Culturas
Por otra parte, con una fuerte crítica por la reducción de programas emblemáticos del Ministerio de la Mujer, la Sala optó por rechazar la partida correspondiente a esta cartera, por 58 votos a favor y 59 en contra.
Si bien desde el oficialismo se trató de relevar el crecimiento de 1,7% de la cartera y una orientación hacia la autonomía económica de las mujeres y el emprendimiento femenino a través de Sercotec; junto con la protección de víctimas, desde sectores del centro político y la izquierda insistieron en reclamar por la rebaja en programas como “De 4 a 7”, “Mujer emprende”, el subsidio a la contratación femenina y, muy especialmente, a la Fundación para la Promoción y Desarrollo de la Mujer (Prodemu).
Se sostuvo que se eliminan o reducen programas esenciales que facilitan la inserción laboral de la mujer y la apoyan frente a situaciones de violencia, en particular, en el mundo rural.
Respecto de la asignación al Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, recibió 59 votos favorables, 60 negativos y una abstención.
Quienes llamaron a votar en contra esta partida, reiteraron su rechazo a la disminución de los recursos de esta cartera, de un 10,1% (rebaja de 49 mil millones de pesos), así como el desfinanciamiento de los sitios de memoria.
Se postuló que esto afecta múltiples actividades con un alto impacto en las plazas de empleo que este sector genera, que es de un 1,5% del empleo nacional.
Por otro lado, legisladores de la bancada republicana reiteraron su postura de mantener sin financiamiento los sitios de memoria. A su vez, el diputado nacional libertario, Hans Marowski, cuestionó el incremento de fondos para el Pase cultural pese a ser un programa mal evaluado.
En solicitud de recursos a proyectos culturales, los diputados Hotuiti Teao y Luis Cuello pidieron apoyo para la escuela de música de Rapa Nui. El ministro de Hacienda se comprometió al apoyo de esta iniciativa.
Entre las partidas discutidas en este bloque, la Sala votó la partida del Ministerio de Ciencias que venía rechazada desde la Comisión Mixta. Al no existir de parte del gobierno la reposición de los gastos variables, la Sala de la Cámara despachó esta cartera solo con sus gastos permanentes.
Para el despacho del proyecto la Sala debe despachar aún el presupuesto del Ministerio de Seguridad Pública, Tesoro Público y el articulado del proyecto de ley.
