Tras la realización de doble sesión, el Senado respaldó los tres capítulos de la Acusación constitucional presentada por la Cámara de Diputadas y Diputados en contra del ahora exministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa Márquez, por notable abandono de deberes.
La acusación fue presentada por un grupo de 11 diputadas y diputados, y aprobada previamente por la Cámara. El Senado, que actuó como jurado, respaldó los tres capítulos contenidos en el libelo.
Luego de las intervenciones y fundamentaciones de los votos, el capítulo uno, faltar al deber de reserva al filtrar resoluciones, obtuvo 44 votos a favor y 3 abstenciones. El capítulo 2, referido a vulnerar el deber de abstención e imparcialidad en decisiones judiciales, tuvo 27 votos a favor, 8 en contra y 8 abstenciones. Finalmente, el capítulo 3, intervenir indebidamente en nombramientos judiciales, se respaldó por 30 votos a favor, 7 en contra y 8 abstenciones.
Para la aprobación de esta acusación se requeria el voto favorable de 26 senadores y senadoras, en al menos uno de los tres capítulos.
Destitución del cargo
Con esta decisión, y tal como lo dispone el artículo 53 de la Constitución Política del Estado, el juez Ulloa queda destituido de su cargo en la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago y, además, no podrá desempeñar ninguna función pública, sea o no de elección popular, por un período de cinco años.
Los senadores y senadoras que votaron a favor la acusación recogieron los argumentos contenidos en el libelo y expuestos ante el pleno por la diputada Carolina Tello y los diputados Eric Aedo y Daniel Manouchehri, en representación de la Cámara.
En dicho sentido, se compartió que el juez faltó a sus deberes de reserva al filtrar información al abogado Luis Hermosilla, cometió actos reñidos con la independencia necesaria para ejercer su cargo e incumplió deberes de probidad.