Sin la presencia del ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, la Comisión de Gobierno Interior abordó la política del gobierno en materia de seguridad municipal.
En la instancia se criticó que nuevamente el ministro Arrau excuse su asistencia, ya que existen varias materias que la comisión espera poder conversar con el personero.
En particular, la comisión tenía previsto revisar, además del tema de seguridad municipal, las medidas que se han adoptado en materia de control fronterizo. Al respecto, la presidenta de la comisión, diputada Joanna Pérez, informó que se acordó reiterar la citación al ministro Arrau.
Recordó que esta comisión no solo despachó la ley de seguridad municipal sino también la de seguridad privada y que están realizando seguimiento sobre su implementación.
Recursos a municipios
Sobre el propósito de la comisión, esta escuchó al subsecretario de Prevención del Delito, Gonzalo Guerrero, quien expuso el marco del Sistema Nacional de Seguridad Municipal.
Al respecto, explicó que el sistema opera a través de asistencia técnica y transferencia de recursos para que los municipios puedan aumentar sus capacidades para diseñar, ejecutar y evaluar acciones de prevención del delito y las violencias.
Para ello, añadió, los recursos se distribuyen de acuerdo al Índice de Vulnerabilidad Socio Delictual (IVSD), que considera factores como la gravedad de los delitos, variables socioeconómicas y tamaño de la población, entre otros factores.
El subsecretario Guerrero informó que en 2026 se transferirán 15 mil millones de pesos para proyectos de 233 municipalidades.
Evaluación y dudas por focalización
Entre los integrantes de la Comisión de Gobierno Interior se valoró, por ejemplo, que los fondos no sean concursables, lo cual evita que sean obtenidos siempre por las mismas comunas. Sobre el punto, además, plantearon dudas sobre los criterios de focalización. Esto porque podría priorizarse a municipios que no realizan esfuerzos propios para avanzar en proyectos de seguridad.
También en materia de focalización las y los diputados consultaron qué delitos son considerados de mayor gravedad, porque estos pueden tener efectos muy diferentes dependiendo de la realidad particular de cada comuna.
Asimismo, algunos legisladores preguntaron al subsecretario si existe alguna evaluación de los proyectos financiados previamente, para conocer la efectividad de las políticas públicas. Así como, conocer el estado actual de otras iniciativas o programas como Calles sin violencia o el programa Lazos.
Por último, otro punto puesto sobre la mesa en la Comisión de Gobierno Interior es que el fortalecimiento de la seguridad municipal no suple la insuficiencia de la presencia policial, ya que carabineros tiene funciones que no pueden ejercer los municipios.