El ministro de Agricultura, Jaime Campos, asistió a la comisión técnica de la Cámara de Diputadas y Diputados para dar a conocer los principales lineamientos de su cartera.
La autoridad precisó que el país enfrenta un momento complejo que inhibe la inversión, pese a las potencialidades del sector agrícola. En esta línea, llamó a fortalecer la institucionalidad público-agropecuaria, con foco en instituciones claves para el desarrollo futuro del sector.
Enfatizó en la necesidad de proteger y fortalecer el patrimonio fitozoosanitario. Asimismo, destacó el rol esencial que cumple el SAG en la materia y cuyo director nacional será designado por el Presidente de la Republica.
También definió como eje prioritario la continuidad y profundización de la política de riego que, desde hace años, se implementa en el país. “Hoy es imposible hacer agricultura sin agua”, acotó.
Lamentó la ausencia de una ley de fomento forestal que impulse el desarrollo del sector. Anticipó que se elaborará una pensando en la realidad actual.
Por otra parte, informó que, por instrucción del Presidente, el ministerio revisa la potestad reglamentaria para agilizar procesos como la permisología. Comentó que la cartera cuenta con un plazo acotado para implementar ajustes que mejoren los procedimientos internos. Además, advirtió que la falta de directores de servicios dificulta la ejecución de estas medidas. Aseguró que, una vez nombradas estas autoridades, el avance en la revisión de la potestad reglamentaria será más rápido.
El ministro Campos dijo que, desde el punto de vista legislativo, se debe abordar el tema del riego para precisar quiénes son los usuarios o destinatarios finales. Planteó que este tema se ha ido abordando de manera “ideologizada” y que, en la práctica, la mediana agricultura no está accediendo a este instrumento.
Estrechez fiscal en la agricultura
El ministro Campos detalló que al llegar a la cartera se encontró con una situación de estrechez fiscal grave. Detalló que el presupuesto aprobado para 2026 alcanza aproximadamente mil millones de dólares, el mismo monto de 2025, por lo que no registra crecimiento. Además, informó que, en enero de 2026, el gobierno anterior aplicó un recorte cercano a los 6 mil millones de pesos.
Durante la revisión, la cartera detectó irregularidades en algunos ítems, especialmente, en el pago de horas extraordinarias, viáticos y facturas. Esto redujo el presupuesto en más de 3 mil millones de pesos. Ante este escenario, el Ministerio de Hacienda instruyó un ajuste adicional del 3%, equivalente a cerca de 30 mil millones de pesos, lo que en total implica una disminución de alrededor de 40 mil millones.
Pese a este contexto, el ministro aseguró que no se afectarán áreas clave como la protección fitozoosanitaria ni la prevención y control de incendios forestales. Actualmente, comunicó, la cartera trabaja en definir de dónde se obtendrán los recursos para cumplir con el ajuste sin afectar programas prioritarios, mientras se precisan los ítems que sí sufrirán modificaciones.
Observaciones
De acuerdo con los ejes expuestos, la presidenta de la comisión, Natalia Romero, destacó la necesidad de reforzar la legislación sobre exportaciones, por su aporte al crecimiento del sector.
Sobre los eventuales recortes, señaló que el ministro fue cauto y no detalló programas, en un contexto fiscal complejo que el propio Gobierno ha transparentado. En esta línea, la diputada Gloria Naveillan advirtió que, si los recortes afectan áreas como el riego o suelos, la situación se volvería crítica para la agricultura.
La legisladora explicó que el agro enfrenta un escenario difícil, marcado por el alza en los combustibles, la escasez de insumos y el encarecimiento de productos como la urea y el trigo. A su juicio, nuevos recortes en áreas sensibles podrían agravar aún más esta situación.
Críticas
La diputada Emilia Nuyado relevó la importancia del programa PDTI para los pueblos originarios dentro del Indap. Señaló que el ministro no aseguró su continuidad y solo confirmó la mantención del Prodesal y de los recursos para incendios.
Advirtió que, de concretarse cambios, no se pueden generar diferencias entre campesinos y pueblos originarios. En este marco, solicitó oficios al Indap y a la Conadi. También pidió una señal clara para evitar que el PDTI quede fuera de manera discriminatoria.
Por su parte, el diputado Félix Bugueño valoró la exposición, pero manifestó preocupación por la falta de recursos para nuevos Prodesal después de junio, pese a su importancia en la asistencia técnica a la agricultura familiar campesina.
De igual modo, planteó inquietud por el futuro del riego. Recordó que en el periodo anterior existieron importantes recursos para proyectos en esta área, pero observó que hoy no hay definiciones claras.