La Sala de la Cámara aprobó y despachó a segundo trámite la iniciativa que permite implementar pórticos detectores de metales u otros medios tecnológicos para prevenir situaciones de violencia en establecimientos de educación y centros de salud pública. El proyecto (boletín 17424) se aprobó con 94 votos a favor, 18 en contra y nueve abstenciones.
El texto -originado en moción de diputadas y diputados de la bancada UDI- permite, en primer lugar, que colegios y liceos puedan disponer de estos medios tecnológicos para prevenir el ingreso de armas u otros elementos prohibidos a sus dependencias. El propósito es resguardar la integridad de estudiantes, docentes y otros miembros de la comunidad educativa.
Asimismo, permite la instalación de estos detectores en establecimientos de salud pública, para el resguardo de la integridad de pacientes, funcionarios y cualquier otra persona que se encuentre al interior del respectivo recinto.
La propuesta señala que el uso de estos detectores deberá estar sujeto a protocolos internos, con apego al derecho a la honra y vida privada de las personas.
Prevenir hechos de violencia
Luego del informe de la Comisión de Seguridad Ciudadana, a cargo del diputado Henry Leal -autor de la moción-, intervinieron en dos sesiones de Sala las y los legisladores Marcia Raphael, Daniel Lilayu, Emilia Schneider, Felipe Camaño, Stephan Schubert, Jorge Saffirio, Rubén Darío Oyarzo, Bernardo Berger, Andrés Jouannet y Camila Rojas.
Si bien, en su mayoría las y los diputados valoraron la propuesta para prevenir hechos de violencia, no todos(as) estuvieron de acuerdo con la medida.
En general, se indicó que si bien esta herramienta no era lo más deseable es una propuesta necesaria e indispensable que contribuye a evitar los crecientes hechos de violencia, con agresiones y balaceras, en colegios y recintos de salud.
Además, apuntaría a corregir lo que consideran es una “mala interpretación” de la Superintendencia de Educación que ha multado a colegios. La entidad sostiene que, con dichos pórticos, se vulnera la dignidad y la privacidad de los estudiantes.
Por su parte, las diputadas Gazmuri, Rojas y Schneider manifestaron su rechazo al proyecto porque, aseguraron, no busca una solución integral para abordar la violencia y que este tipo de medidas aumenta la sensación de miedo en las comunidades educativas.
Igualmente, cuestionaron que el proyecto no incluye los recursos para que los establecimientos instalen los citados pórticos ni señala quién se hará cargo del control de ingreso. Finalmente, plantearon que se debe abordar qué está haciendo el Estado para endurecer el control de armas.