Sala: Bono especial para la PDI en los temas despachados esta semana

Portada » Sala: Bono especial para la PDI en los temas despachados esta semana
Sala: Bono especial para la PDI en los temas despachados esta semana

Tras la sesión del Congreso Pleno, el domingo 1 de junio, con el fin de asistir a la cuenta pública del Presidente Gabriel Boric, la Cámara desarrolló cuatro sesiones de Sala, tres ordinarias y una especial, en esta primera semana de junio.

De los proyectos de ley abordados, uno quedó en condiciones de pasar al Ejecutivo a fase de promulgación como ley. Se trata del texto (boletín 17374) que entrega un bono mensual, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2025, a parte de la dotación de la PDI.

Específicamente, se aplicará al personal de la Policía de Investigaciones que perciba las siguientes gratificaciones:

  • Especial de riesgo: corresponderá hasta un 10%, de su sueldo en posesión.
  • Reacción táctica: corresponderá hasta un 2,5%, de su sueldo en posesión.

El beneficio se entregará al universo de funcionarios ya indicado, con independencia de la fecha de publicación de la ley. Un decreto dictado por el Ministerio de Seguridad Pública y suscrito, además, por el ministro o ministra de Hacienda, determinará la metodología para definir el porcentaje preciso a otorgar a cada beneficiario.

El bono comenzará a pagarse al mes siguiente de la publicación en el Diario Oficial del decreto referido. Habrá un pago retroactivo respecto de los meses previos a la entrada en vigencia de la ley. Implicará un mayor gasto fiscal de $481 millones.

Ferias libres

En la sesión ordinaria del martes 3, la Sala inició el debate del proyecto (boletín 17117) que reconoce y fortalece a las ferias libres como pilar de la alimentación y el desarrollo local.

El tema concitó un amplio interés en las y los diputados. De ahí que intervinieran más de 35 legisladores/as en la oportunidad y otra decena quedara pendiente de exponer. Producto de esto, la discusión y votación quedó postergada para el miércoles 3 de junio. En dicha jornada, el texto se respaldó en los mismos términos propuesto por las comisiones de Gobierno Interior y de Hacienda. Su trámite continuará ahora en el Senado.

La iniciativa establece una regulación, protección y fomento de las ferias. Para efectos de esta normativa, éstas se entenderán como unidades productivas asociativas que cumplen un rol en la promoción de la seguridad alimentaria y nutricional del país.

Entre sus lineamientos, el proyecto fortalece la representación y organización de las ferias libres. La idea es permitirles una coordinación más eficiente y participativa. Para ello se crean instancias a nivel de feria, comunal y nacional. De este modo, se espera que los feriantes tengan un rol más activo en la toma de decisiones sobre la gestión y administración de sus lugares de trabajo.

Asimismo, se busca estandarizar la entrega de los permisos, al tiempo que se crea un Registro Nacional de Ferias Libres. Este estará bajo la supervisión de una institución/entidad externa a las municipalidades.

Sala del lunes y sesión especial

El lunes 2, la Corporación aprobó y despachó a segundo trámite el proyecto (boletín 17287) que busca agilizar el procedimiento de entrega de permisos de edificación y urbanización. 

El texto establece diversas normas que orientan el accionar de las Direcciones de Obras Municipales (DOM) en materia de permisos. Asimismo, regula procedimientos ante esta entidad con el objetivo de reducir la burocracia, asegurar mayor claridad normativa y fortalecer la eficiencia.

En la tarde del martes 3, en tanto, se celebró una sesión especial. Su finalidad fue analizar los alcances del informe de la comisión investigadora del caso Procultura.

En líneas generales, el informe aprobado por la Sala plantea que existió un “posible modus operandi sistemático caracterizado por la asignación directa de fondos”. A ello se suma una deficiente fiscalización administrativa, debilidades en los procedimientos internos de validación y supervisión de organismos técnicos.

Se indica que la fundación Procultura incurrió, “reiteradamente, en gastos no autorizados, no relacionados con los objetivos comprometidos en los convenios y, en ocasiones, sin sustento documental adecuado”.

Además, se dejó en evidencia que existe una compleja e intrincada red de empresas relacionadas, directa o indirectamente, con integrantes cercanos o excolaboradores de Procultura.