Acuerdos de Pleno de la Corte Suprema

Reunido el viernes 16 de mayo de 2008, el Pleno de la Corte Suprema revisó las siguientes materias de interés público:

1.- Se aprobó la investigación administrativa realizada por el ministro Rubén Ballesteros respecto de supuestos vínculos entre el fallecido martillero Jaime Oliva y el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Lamberto Cisternas. El ministro Ballesteros resolvió absolver a Cisternas por no encontrar ningún fundamento para formular cargos, lo que fue aprobado por unanimidad por el pleno de la Corte Suprema.

2.- Se tomó conocimiento de algunas opiniones publicadas respecto de fallos de la Tercera Sala de la Corte Suprema relativa a la ley de subcontratación, así como de una declaración pública de un grupo de parlamentarios sobre la investigación del caso Esmeralda (Woodward) que realiza la ministra María Eliana Quezada de la Corte de Valparaíso. En este sentido, el Pleno manifestó su preocupación por el tenor de algunos juicios vertidos en este tema.
“Las resoluciones judiciales pueden tener personas que la aceptan y otras que no, porque todo puede ser jurídicamente opinable. Lo que sí es cierto es que quien resuelve en definitiva es un tribunal de justicia y (su decisión) es inamovible… Tampoco se puede denostar la conducta de los jueces porque fallan de una manera determinada. Los jueces necesitan la independencia absoluta en su decisión y no es bueno que autoridades o personas importantes del país hagan o digan expresiones más o menos fuertes respecto de las sentencias”, dijo el vocero de la Corte Suprema, Milton Juica.

Respecto de la declaración de los parlamentarios, el vocero dijo que “hay una preocupación de la Corte Suprema de este grado de declaraciones extra jurisdiccionales que no tienen nada que ver con la actividad jurisdiccional propiamente tal. Ellos han manifestado una opinión y como opinión la respetamos, pero evidentemente no pueden tener más que eso y como parlamentarios saben perfectamente cuáles son las funciones que tiene cada poder del Estado. Entonces, hay que señalarles cuáles son las reglas del juego en estas materias. Al Poder Judicial le corresponde resolver los conflictos y en esa materia nadie más que los jueces están habilitados para eso. La misma Constitución dice que ni el presidente de la República ni el Congreso Nacional pueden inmiscuirse en labores de carácter jurisdiccional. Eso es lo que estamos haciendo presente y el que se respete esa norma constitucional”.

3.- Se dispuso que el ministro visitador de la Corte de Apelaciones de Santiago, Hugo Dolmestch, coordine y detecte las necesidades que tienen los ministros de la Corte de Apelaciones que deben avocarse a dictar fallos de causas atrasadas en los tribunales laborales de Santiago. El Pleno había aprobado esta medida adoptada por la Corte de Santiago y había señalado que debía realizarse con los mismos recursos disponibles en los juzgados de Trabajo que presentan los atrasos en las causas. Sin embargo, el grupo de ministros del tribunal de alzada reiteró al presidente de la Corte de Suprema la necesidad de disponer de otros medios para poder realizar esta labor, lo cual será visto por el ministro Dolmestch.

4.- Se dispuso flexibilizar la resolución respecto de las suplencias en los Tribunales de Familia, considerando la carga de trabajo que tiene estos tribunales, más aún si hasta ahora no se ha aprobado la ley que dispone más jueces y funcionarios. Se resolvió que existan mayores recursos para suplencias en estos tribunales.

5.- Se tomó conocimiento de lo obrado por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que dispuso nuevas destinaciones para los funcionarios del tribunal de Chaitén. Se aceptaron las destinaciones salvo las de la secretaria del tribunal quien estaba ejerciendo como jueza subrogante. Según se resolvió, ella no puede asumir como jueza de Familia de Puerto Montt, sino que como relatora de esa Corte. Y también se objetó que el notario de Chaitén fije su asiento en Puerto Montt. A cambio se propuso que la Corte lo destine a otra localidad de su jurisdicción que no haya sido afectada por la erupción volcánica.