Conclusiones de las Jornadas de Reflexión 2010 de la Corte Suprema

Portada » Conclusiones de las Jornadas de Reflexión 2010 de la Corte Suprema

Este domingo 24 de octubre, la Corte Suprema entregó las conclusiones de las Jornadas de Reflexión que comenzaron el pasado 22 de octubre en la ciudad de La Serena y en que se abordaron diversos temas de interés institucional y social.

 

 

En la presentación de estas conclusiones, el presidente de la Corte Suprema, ministro Milton Juica Arancibia, reconoció el interés del máximo tribunal y del Poder Judicial por proporcionar a los usuarios un servicio oportuno, de calidad y comprensible, para lo cual se realizan diversas propuestas, las que fueron presentadas por el ministro vocero de la Corte Suprema, Nibaldo Segura, la ministra Margarita Herreros y el ministro Sergio Muñoz.

 

 

1.- Planificación estratégica: Se recibió un estudio elaborado por los académicos de la Universidad Católica de Chile Patricia Donoso y la abogada y doctora en Derecho Paulina Ramos, donde se aborda una propuesta de desarrollo estratégico para el Poder Judicial. Este documento servirá de base para una discusión interna que culminará a fines de este año.

 

“Teniendo en cuenta los valores que inspiran el quehacer del Poder Judicial, entre ellos, independencia y transparencia para el desarrollo de la tarea judicial; cercanía y compromiso, para entregar un servicio de excelencia; integridad, preparación y buen trato, para lograr un ambiente probo y adecuado, se concluyó que la misión del Poder Judicial de Chile es ejercer sus potestades entregando justicia de calidad, otorgándole de este modo sentido al mandato constitucional de resolver y hacer ejecutar lo juzgado en relación con los asuntos que le corresponde conocer, para la plena vigencia de los derechos de todas las personas. Incluye también lo anterior, la idea de demostrar que los órganos del Poder Judicial son los primeros a través de los cuales se puede alcanzar esa visión de justicia”, señala una de las conclusiones de las jornadas.

 

2.- Integración de las Cortes de Apelaciones y Corte Suprema: Se aprobó la propuesta de eliminar la figura de los abogados integrantes y también la institución de los fiscales del Ministerio Público Judicial. Al respecto, se propuso un sistema de subrograciones para el primer caso, mientras que para el segundo se indicó la necesidad de que estos funcionarios sean integrados a las cortes de apelaciones en calidad de ministros. Respecto de la fiscal de la Corte Suprema, se dispuso su incorporación como ministra del máximo tribunal, apenas se produzca la primera vacante para el cargo, en el cupo de miembro de carrera del Poder Judicial.
“Estamos de acuerdo con la eliminación de los abogados integrantes para todas las cortes del país”, señaló el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica.

 

3.- Especialización de las Cortes de Apelaciones: Se acordó que la Comisión compuesta por los ministros señores Nibaldo Segura, Juan Araya, Héctor Carreño y Carlos Künsemüller, junto al ministro señor Sergio Muñoz, formule una propuesta al Pleno, en el sentido que las Cortes de Apelaciones a las que la ley asigna un mayor número de miembros (Santiago, Valparaíso, San Miguel y Concepción) desempeñen su labor jurisdiccional en salas especializadas, considerando especialmente la visión de aquellas Cortes.

 

4.- Tercera Corte de Apelaciones para la Región Metropolitana: Respecto de este tema se acordó insistir en la conveniencia de una pronta materialización del proyecto de ley que crea una Tercera Corte de Apelaciones para la Región Metropolitana y en relación al cual existe interés del Ministerio de Justicia para su estudio. Al efecto, las condiciones actuales hacen propicia la ocasión para su discusión legislativa, aprovechando la creación de seis cargos de ministros tributarios y aduaneros para las Cortes de Apelaciones de San Miguel y Santiago, el traspaso de diez fiscales judiciales al cargo de ministro de corte y al hecho que se dispone de un edificio para su funcionamiento. Se acordó, asimismo, proponer que los tres tribunales de alzada que se establezcan, tengan una competencia especializada.

 

5.- Otros asuntos: Se acordó el establecimiento de la figura de los administradores para todas las cortes de apelaciones del país y Corte Suprema, replicando la exitosa experiencia de los programas pilotos implementados en las cortes de Santiago, San Miguel y Rancagua. Asimismo, se acordó reiterar la propuesta referida a la eliminación del feriado judicial, de manera tal que el funcionamiento de los tribunales sea continuado durante todo el año. En la actualidad, ese feriado rige para Corte Suprema, cortes de apelaciones y tribunales civiles.

 

Finalmente,  se concordó en que es necesario, en razón de los principios de igualdad y de certeza jurídica, que se racionalicen los numerosos procedimientos contencioso administrativos contemplados en el ordenamiento jurídico, que actualmente superan los 150. Para ello se propondrá una iniciativa al legislador tendiente a sistematizar los procedimientos de primera instancia en los jueces letrados, las apelaciones en los tribunales de alzada y el recurso de casación de competencia de la Corte Suprema, en su caso.

 

Ver acta con conclusiones de las XIII Jornadas de Reflexión (PDF)

Ver acta de visita a la Corte de Apelaciones de La Serena (PDF)

Ver acta referida a exposiciones de presidentes de Asociaciones Gremiales (PDF)