Reunido el pleno de la Corte Suprema –el viernes 9 de abril de 2010- se adoptaron las siguientes resoluciones que pueden resultar de interés público:
| Ver declaraciones de Ministro Vocero sobre: |
 Mesa de trabajo Investigación administrativa |
1.- En decisión dividida se determinó rechazar por improcedente la designación de un representante del Poder Judicial en la mesa de trabajo propuesta por el Ministerio de Relaciones Exteriores, ante el requerimiento abierto en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en contra del Estado chileno por denuncia de Karen Atala Riffo e hijas.
Ver oficio 2005 (PDF)
Ver respuesta a Cancillería 2010 (PDF)
2.- Iniciar proceso disciplinario en contra del digitador de la Corporación Administrativa del Poder Judicial Fernando Poblete Aranda, contra quien se formalizó investigación en el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago por el delito de tráfico de drogas.
3.- Se determinó que los ministros Hugo Dolmestch Urra (visitador de la Corte de Apelaciones de Rancagua) y Nibaldo Segura Peña (visitador de la Corte de Apelaciones de Chillán) se trasladen a sus jurisdicciones en comisión de servicio para conocer del funcionamiento de los tribunales y estado de edificios judiciales a raíz del terremoto del 27 de febrero pasado. Para esos mismos fines, se trasladará a Concepción el ministro Patricio Valdés Aldunate.
4.- Se informó que en un plazo aproximado de 21 días se habilitarán las Primera y Segunda Sala de la Corte Suprema para en sus lugares de trabajo habituales.
5.- Se informó favorablemente el proyecto de ley remitido por la Cámara de Diputados que modifica la Ley N° 20.428 que otorga un bono solidario a familias de menores ingresos.
El portavoz de la Corte Suprema, ministro Nibaldo Segura Peña, fue consultado respecto de las acusaciones planteadas por un fiscal de la ciudad de Los Ángeles, Región del Bío Bío, en torno a que un juez de Garantía de esa ciudad había negado una orden de detención en contra de una persona involucrada en un delito de violación en Valparaíso.
Al respecto el ministro Segura contestó: “Si me pregunta mi opinión personal, diría que no sé; pero si se trata de resoluciones judiciales, estas se discuten o se revierten según recursos judiciales, por lo tanto si alguien está disconforme con una resolución deberá presentar estos recursos”.