Acuerdos de Pleno de la Corte Suprema
Reunido el viernes 14 de diciembre de 2007, el Pleno de la Corte Suprema revisó las siguientes materias de interés público:
1.- Tomó conocimiento de la decisión de incorporar al trabajo del Pleno un nuevo sistema informático con el objetivo de modernizar y optimizar las tareas que le competen, así como disponer de todos los antecedentes y documentos relacionados con los temas que se traten en cada una de las sesiones. Uno de los atributos de este sistema es la posibilidad de realizar votaciones electrónicas que permitan conocer los resultados instantáneamente.
Un primer paso en esta materia se ha dado durante esta semana en el actual proceso de calificaciones, donde todo el sistema es online y es más transparente y más expedito. “El registro permite tener todos los antecedentes a la mano (de quienes son evaluados). Las calificaciones que estamos haciendo hasta ahora son más reales, responden más a la forma en cómo han trabajado los magistrados”, dijo el vocero, Ministro Urbano Marín.
2.- Dejó sin efecto las comisiones de servicio dispuestas para jueces y administradores de tribunales laborales nombrados en Punta Arenas, Valparaíso y Copiapó, que se habían destinado a otros tribunales a la espera del inicio de la Reforma Laboral. Esta decisión permitirá constituir -especialmente en Punta Arenas- juzgados pilotos que sirvan de preparación para la puesta en marcha de la nueva Justicia del Trabajo en estas ciudades, se apruebe o no la reforma constitucional que establece una gradualidad. “Estamos adelantando la preparación del Poder Judicial en estas localidades”, indicó el Ministro Marín.
3.- Despachó un acuerdo para que los Tribunales de Garantía, de Juicio Oral en lo Penal, de Letras con competencia en Garantía y del Crimen se abstengan de disponer el ingreso de imputados a centros penitenciarios determinados, toda vez que esta labor corresponde a Gendarmería de Chile, “debiendo reservar esta decisión sólo a casos excepcionales y por motivos fundados que deben ser explicitados en la resolución del respectivo tribunal, coordinándose con Gendarmería para su respectivo cumplimiento”, afirma la resolución. Esta determinación se adoptó teniendo en consideración los antecedentes hechos llegar a la Corte Suprema por la Asociación de Oficiales Penitenciarios, el subdirector operativo de Gendarmería de Chile, y el jefe del departamento de Seguridad de Gendarmería.
Asimismo, el vocero de la Corte Suprema explicó las razones que se tuvieron a la vista para resolver la amonestación privada aplicada al Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Carlos Cerda, por declaraciones de prensa vertidas por él. “Primero, el hecho estaba debidamente probado por la investigación y reconocida ampliamente por el afectado y, segundo, este había tenido oportunidad amplia de dar explicaciones sobre la situación. Entonces, no había necesidad de volver a investigar nada y era sólo un problema de ver si esta conducta encuadraba o no en las normas. En ese sentido, la Corte prefirió entrar de oficio a resolver la materia buscando la economía procesal, ya que no había nada más que investigar”, precisó.
Por último, el Ministro Marín se refirió a los numerosos fallos favorables a los consumidores que han sido pronunciados durante este año, tanto por las Cortes de Apelaciones como por la Corte Suprema. En este sentido, fue enfático en señalar que las resoluciones “están en la línea de que quien reclama con fundamento debe que tener una respuesta favorable, en cualquier orden de materia, especialmente en los derechos individuales”.