Acuerdos de Pleno de la Corte Suprema
Reunido el viernes 4 de abril de 2008, el Pleno de la Corte Suprema revisó las siguientes materias de interés público:
1.-Se tomó conocimiento de la situación del juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes, Robert Orchard y de la medida disciplinaria impuesta por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en contra de ese juez, sancionado con cuatro meses de suspensión (la más alta que establece el Código Orgánico de Tribunales para un juez en funciones).
Sin embargo, el máximo tribunal precisó que esta determinación debe ser adoptada con el pago de medio sueldo, conforme a lo establecido por el Código Orgánico de Tribunales. El tribunal de alzada porteño había resuelto la sanción sin goce de remuneraciones.
Asimismo, acogió la petición de la Corte de Valparaíso de abrir un cuaderno de remoción en contra de este magistrado, rechazando la petición de renuncia a su cargo que formuló el juez.
2.- Se acogió la petición de la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ) de efectuar auditorías a los Tribunales de Familia. El presidente (s) de la Corte Suprema, Milton Juica, indicó que “se están haciendo continuamente (auditorías) a los tribunales de juicio oral y son útiles para saber cómo se manejan los recursos”. Junto con ello, el pleno resolvió ampliar esas auditorías a los nuevos juzgados laborales.
3.- Se conoció de una inquietud de la Corporación Administrativa del Poder Judicial respecto del monto que se gasta en suplencias en los Juzgados de Familia y se pidió que respecto de ellos se aplicaran las mismas normas que se utilizan para todos los tribunales del país. “Familia, por razones de colapso tenía un trato privilegiado y se les daban siempre las suplencias respecto de funcionarios y jueces”, dijo el presidente subrogante.
Respecto de lo anterior, el Pleno consideró pertinente la presentación y resolvió que las suplencias en Familia se procesarán de la misma manera que en el resto de los tribunales, con algunas limitaciones. “La sangría de recursos es muy alta: alrededor de cuatro mil millones de pesos cuesta financiar las suplencias de los tribunales de familia”, dijo el ministro Juica.
4.- Se dictó un autoacordado sobre “agendamiento de audiencias en los Tribunales de Familia” que busca la mejor manera de gestionar estos tribunales para mejorar la utilidad práctica de los recursos disponibles. Por esta razón, se dio la instrucción para que los jueces traten de mantener el máximo de eficiencia en la realización de audiencias y cómo debe suplirse la ausencia de jueces con otros tribunales. (Ver autoacordado completo).
5.- Se dieron instrucciones respecto del cumplimiento de la medida cautelar de suspensión de la licencia de conducir para vehículos motorizados que se aplica a los demandados que no pagan la pensión alimenticia en los Tribunales de Familia. Esto, ante la petición de la ministras del Sernam, Laura Albornoz, quien indicó que no se estarían ejecutando oportunamente estas medidas. Por esta razón, se instruyó para que los tribunales se preocupen de esta materia disponiendo que la licencia se entregue inmediatamente cada vez se decrete, a su vez, oficiar al Registro Civil le Identificación de esta medida para que se cumpla cabalmente la medida cautelar.