Nuevos Abogados

Portada » Nuevos Abogados

Nuevos Abogados

Cincuenta y cuatro Licenciados en Ciencias Jurídicas, egresados de universidades de distintas regiones del país, juraron como abogados en ceremonia solemne efectuada en el Palacio de Tribunales.

El acto fue encabezado por el Presidente de la Corte Suprema Marcos Libedinsky Tschorne, efectuándose el juramento ante el Pleno de Ministros del máximo tribunal.

Esta fue la décimo cuarta ceremonia del presente año, ascendiendo a 770 los profesionales titulados a la fecha. Cabe destacar que en el año 2004, un total de 1.435 licenciados recibieron de parte de la Corte Suprema su título de Abogado.

Transcribimos a continuación palabras del Presidente Marcos Libedinsky pronunciadas en la ceremonia de juramento.

Colegas Magistrados de la Corte Suprema

Señoras y Señores

Nuevos abogados

Finalizada esta audiencia, os encontraréis en condiciones de empezar a ejercer la profesión de abogados, cuyos títulos acreditativos se les han entregado en este acto.

Estimo propicia la oportunidad para hacerles ver una característica imperante en el campo del derecho, que a lo mejor, no fue advertida por Uds. en el curso de sus estudios. Esta es la de la desconfianza -que ha servido de fundamento y razón de ser- a muchas instituciones jurídicas.

Si nos remontamos, por ejemplo, a los antecedentes y orígenes del recurso de casación, en el fondo podremos apreciar que este recurso nació como fruto de la desconfianza del legislador, que dictaba las leyes, para con el juez que debía en definitiva aplicarlas. A partir de la Revolución Francesa y con el establecimiento del Tribunal de Casación, no puede considerarse que este último constituyera un organismo judicial sino, más bien, un instituto encargado de defender la ley frente a las posibles transgresiones de los jueces. En otras palabras, tenía asignada la misión de impedir la invasión del Poder Judicial en la esfera propia del legislativo.

Resulta muy revelador que en la Asamblea que precedió a la dictación del Decreto de 1790 que creó el Tribunal de Casación, se estimara a éste como “Un centinela establecido para el mantenimiento de las leyes”. En esa misma oportunidad se dijo por uno de los asambleístas que “La casación no es una parte del Poder Judicial, sino una emanación del Poder Legislativo”; y el órgano encargado de pronunciar la nulidad de la sentencia, “Una especie de comisión extraordinaria del Cuerpo Legislativo, encargada de reprimir la rebelión contra la voluntad general de la ley”.

Por ello muchos de los asambleístas fueron de opinión que incluso, por las apariencias, no se diera al organismo el nombre de “tribunal” sino que se le denominara como “Consejo Nacional para la Conservación de las Leyes” y que a sus miembros, se les llamara “Inspectores de Justicia” o bien, “Censores Judiciales”. El régimen francés, posteriormente, inspiró a los de Italia, Alemania y España, y a través de éstos a los latinoamericanos, entre ellos el de nuestro país.

Pero no se detienen aquí las desconfianzas en el campo jurídico. El principio de la legalidad resultaba insuficiente para asegurar el sistema de garantía de los derechos y libertades que contiene una Constitución Política, ya que si la ley no respeta, y aún más, conculca el contenido del texto constitucional, será la propia ley que lleve al incumplimiento de la Constitución, tanto al Poder ejecutivo como al Judicial.

Fue necesario pasar así del principio de supremacía parlamentaria al de la supremacía constitucional. El Poder Judicial queda sometido a la Constitución, norma creada por el poder Constituyente, antes que a la ley, norma emitida por un poder constituido por aquél, el Legislativo. Para hacer efectivo así el principio de la supremacía de la Constitución y permitir que los distintos poderes se controlen recíprocamente, se establece un sistema de pesos y contrapesos, fuerzas en equilibrio entre ellos.

Emerge la justicia constitucional y el control de la constitucionalidad de las leyes. En diversas modalidades que no es del caso enunciar ahora, tienen por finalidad común evitar la dictación o aplicación de leyes contrarias a la Constitución acudiendo a mecanismos jurisdiccionales (que evidencian confianza en los jueces); o mecanismos políticos (que trasuntan desconfianza en los jueces); pero siempre subsiste la desconfianza del Constituyente para con el legislador.

Pero en esta oportunidad, tan importante en el curso de toda la vida futura de Uds., deseo pedirles que dejen de lado toda desconfianza y afronten el porvenir con la esperanza firme de que van a tener pleno éxito en sus vidas y en su actividad profesional, satisfaciendo plenamente la confianza que sus padres y familiares han depositado en Uds.

Muchas gracias

Nómina de Abogados

01.- AGUAYO SAEZ, ERIC EDUARDO
02.- ALARCON DELGADO, HECTOR ROLANDO
03.- AMPUERO SOTO, LAURA DANIELA
04.- ASTETE BECKER, VICTOR HUGO
05.- BALARESQUE GRAY, NOEL PATRICK
06.- BASILIU CACERES, DAPHNE JOANNA
07.- CABEZAS PACHECO, CRISTIAN ANDRES
08.- CAMPILLAY FERNANDEZ, JORDAN RODRIGO
09.- CANEDO CORTES, CAROLINA ISABEL
10.- CHACANO MONTIEL, CLAUDIO ANDRES
11.- COBO MONTALVA, PEDRO PABLO
12.- CONCHA CONSALES, PAOLA ANDREA
13.- DIAZ HENRIQUEZ, JORGE ALEJANDRO
14.- DOCTORS PARDO, NATALI
15.- ESPINOZA ORTEGA, ELCILA GIZELLA
16.- FERNANDEZ SCHIAFFINO, MARIA CRISTINA DEL CARMEN
17.- FRAU ORTEGA, HECTOR HERNAN
18.- FUENTEALBA ZAMORA, CRISTIAN ANDRES
19.- FUENTES GUZMAN, ALICIA DEL CARMEN
20.- GAETE ALTAMIRANO, NICOLAS ROBERTO
21.- GALLARDO CORRALES, ANDRES ALBERTO
22.- GARCIA DURAN, ANDRES ALEJANDRO
23.- GUTIERREZ LARA, NELSON HERNAN
24.- GUZMAN DEL RIO, ALICIA ELIANA
25.- LAGOS GUTIERREZ, EDITA INES
26.- LARRAÑAGA ESPARZA, JUAN CARLOS DE LA CRUZ
27.- LEMOS JERIA, FRANCO ANTONIO
28.- MABES VILLEGAS, LAWRENCE
29.- MADRID MEZA, PEDRO JUAN
30.- MATAMALA CLAROS, CAROLINE GRACE
31.- MORA SALAS, ARTURO NICOLAS
32.- MORA URQUETA, CARLO ANDREE
33.- MOURGUET BESOAIN, IVETTE RENEE
34.- MUNITA VALDES, ROBERTO IGNACIO
35.- NABALON MORALES, SONIA EDITH
36.- OLIVOS SANTA MARIA, ROBERTO
37.- ORTEGA LOPEZ, PAULA ANDREA
38.- PAROT HUERTA, CARMEN GLORIA
39.- PASTEN PEREZ, DAGOBERTO MARCELO
40.- PRIETO MONTT, MANUEL JOSE
41.- REBOLLEDO DONOSO, PAULINA ISABEL
42.- RISCO FUENTES, XIMENA GABRIELA
43.- ROZAS KORNBLIT, CARLA CAROLINA
44.- SAAVEDRA LYNG, KARINA DANIELA
45.- SEOANE ANDREOLI, NICOLAS IGNACIO
46.- SEPULVEDA BELLO, ISABEL ESMERALDA
47.- SEPULVEDA QUEZADA, VIVIANA MARIA
48.- TALMA RUIZ, CARMEN PAZ
49.- URRUTIA VIO, PABLO SEBASTIAN
50.- YANINE MONTANER, SEBASTIAN ANDRES
51.- YAÑEZ GIULIUCCI, MARIA CAROLINA
52.- ZEPEDA LAY, YASNA SUN-LYN
53.- ZOFFOLI GARCIA, VALERIA CATERINA
54.- ZULOAGA RIOS, ISABEL MARGARITA