Corte de Apelaciones rechaza recurso de queja en contra de árbitros de Grupo 1 de cárceles concesionadas
La Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de queja presentado por el Ministerio de Obras Públicas –a través del Consejo de Defensa del Estado- en contra del fallo de los jueces árbitros Antonio Bascuñán Valdés, Manuel Díaz de Valdés Olavarrieta y Alfonso Reymond Larraín, que obliga al Estado a cancelar un monto de total de 3.254.918, 432 Unidades de Fomento por indemnización de las obras de las cárceles concesionadas del Grupo 1.
Los magistrados Raúl Rocha Pérez, Mario Rojas Montoya y el abogado integrante Marcos Thomas Dublé, rechazaron el recurso presentado por el Consejo de Defensa del Estado y aseguraron que el recurso de queja no es la vía adecuada para recurrir de una sentencia dictada por jueces árbitros que resuelven los asuntos encomendados como única instancia, sin la posibilidad de acceder a recursos extraordinarios.
“Que tratándose de un juicio seguido ante árbitros arbitradores, de única instancia y cuya sentencia no es susceptible de recurso alguno, no es dable aceptar que se pretenda otorgar carácter de recurso de queja a un recurso cuyo contenido no es tal sino que constituye un claro recurso de apelación, el que en la especie se encuentra vedado, motivo por el que, sin perjuicio de que no se dan las faltas o abusos denunciadas, el presente recurso no puede prosperar”, afirma el fallo.