Juramento de Abogados
Cincuenta y ocho Licenciados en Ciencias Jurídicas, egresados de universidades de distintas regiones del país, juraron como abogados en ceremonia solemne efectuada en el Palacio de Tribunales.
El acto fue encabezado por el Presidente de la Corte Suprema Marcos Libedinsky Tschorne, efectuándose el juramento ante el Pleno de Ministros del máximo tribunal.
La de hoy fue la vigésimo tercera ceremonia de este tipo realizada durante el presente año, ascendiendo a 1.171 los profesionales titulados a la fecha.
Cabe destacar que durante el año 2003, un total de 1.244 licenciados recibieron de parte de la Corte Suprema su título de Abogado. Anteriormente, en el año 2002, prestaron juramento 1.331 nuevos profesionales.
Transcribimos a continuación, palabras del Presidente Marcos Libedinsky en ceremonia efectuada en la mañana de hoy.
Colegas Magistrados de la Corte Suprema
Señoras y Señores
Nuevos Abogados
En oportunidades anteriores, en audiencias similares a la presente, nos hemos referido a las diversas opciones que Uds., jóvenes abogados, tienen para el ejercicio profesional. Hemos dicho que la elección del campo en que se desarrollará su actividad es ciertamente fundamental por cuanto ella determinará toda su vida futura.
En general, me he referido también anteriormente, más en detalle a las características propias del ejercicio de la abogacía como profesión liberal, pero he omitido, hasta esta oportunidad, las situaciones en que se encontrarán aquellos de ustedes que decidan optar por su ingreso al Poder Judicial. Ha llegado el momento “de pasar un aviso” acerca de esa posibilidad, aunque estoy consciente de que algunos aspectos relativos a ese punto puedan ahuyentarlos de la judicatura, pero esa circunstancia sólo vendría a demostrar que se carecía, en realidad de una verdadera vocación para ser Juez.
Como Uds. deben saber existe en nuestro país la denominada “Academia Judicial”. Fue creada por la Ley 19.346 de 18 de noviembre de 1994 y su finalidad es la formación de los postulantes a cargos del Escalafón Primario del Poder Judicial y el perfeccionamiento de todos los integrantes de ese Poder del Estado.
Lo que sí Uds. seguramente ignoran, es que para llegar a la creación de esta Academia, se discutió en nuestro medio jurídico durante más o menos 30 años, acerca de la necesidad o conveniencia de crear una Escuela Judicial con la finalidad de preparar a los abogados que desearan ingresar a la judicatura.
La discusión se centró en dos aspectos: Para algunos, esta preparación debía ser cumplida por las Universidades en el curso de los estudios necesarios para llegar a recibir el título de Abogado, sin necesidad de crear un instituto autónomo. Para otros, “por adecuada y completa que fuera la enseñanza que se recibiera en las Universidades -de modo que ella habilitara al ejercicio de cualquiera de las profesiones jurídicas- la práctica de la magistratura suponía métodos y técnicas que adquieren especial sentido y que es útil conocer antes de incorporarse definitivamente a ella”.
Este último aspecto fue el recogido en la citada ley 19.346, en cuyo mensaje se hizo notar que, “como es sabido, la formación que reciben los futuros abogados en las Escuelas de Derecho de las diversas Universidades de nuestro país, está orientada fundamentalmente a otorgarles los conocimientos y habilidades necesarios para el ejercicio profesional como litigantes, no siendo distinta la formación que reciben en esos centros los futuros magistrados, quienes sin embargo deben realizar funciones del todo diferentes a aquellas para las que son educados”.
Se manifestó también en este mismo mensaje, que “la Judicatura además de constituir una alternativa profesional, debe antes que nada representar una opción vocacional y un desafío intelectual permanente para sus integrantes”.
Ahora bien, las circunstancias a las que aludía cuando me referí a una posible huída de la carrera judicial, está configurada por la existencia de dos vallas: La primera la constituye el proceso de selección de los candidatos, (para los últimos ingresos un número aproximado de 200 postulantes para 24 cupos), en que se asigna especial importancia a sus estudios y calificaciones universitarias y se consultan exámenes sicológicos, de aptitudes y de conocimiento.
El segundo obstáculo resulta de la necesidad de aprobar el curso de formación impartido por la Academia Judicial, para el cual fue seleccionado. La aprobación de estos cursos es requisito indispensable para ingresar al Escalafón Primario del Poder Judicial. Su duración se ha venido fijando en 6 meses, y sus objetivos fundamentales son capacitar a los alumnos en los conocimientos, destrezas y criterios básicos para desempeñar sus funciones de jueces, así como fortalecer los principios que informan el quehacer judicial.
Si algunos entre Uds. sienten esa vocación, a que se refiere el mensaje de la ley 19.346, los insto a que enfrenten el desafío intelectual que menciona ese mismo mensaje y contemplen la posibilidad de ingresar a la Academia Judicial. Los candidatos, como ya lo hemos dicho, son habitualmente muchos y los elegidos pocos, pero si logran quedar entre estos últimos, tendrán un índice cierto de contar con la posibilidad de ingresar a una carrera que los hará sentirse plenamente realizados.
Muchas gracias
Nómina de Abogados
01.- ACOSTA VALIENTE, ENITH
02.- AGUIRRE BARRAZA, PILAR EUGENIA
03.- ALARCON SANTANDER, JUAN IGNACIO
04.- ALFARO JARPA, MAXIMILIANO GREGORIO
05.- ALFARO VASSALLO, CLAUDIA ELENA
06.- ARATA MOYA, LEONARDO
07.- ARCE ALVARADO, MARIA ANGELICA
08.- BAEZA CARREÑO, EMELINA ESTELVINA
09.- BARRIOS PRADO, ELIZABETH RITA
10.- BRITO FUENTEALBA, HILDA BERNARDITA
11.- BRUGUERAS DIAZ, MARCELA ANDREA
12.- CHAHIN VALENZUELA, FUAD EDUARDO
13.- CORREA SILVA, LUIS ALBERTO
14.- CURY PASTENE, PATRICIO KAMAL
15.- DAIBER PERALTA, IGNACIO ROBERTO
16.- DIAZ LISBOA, CAROLINA
17.- DONOSO PAREDES, RUBEN HERNAN
18.- ELOY GONZALEZ, CARLA VANESSA
19.- ESCOBAR ARRIAGADA, MARCELO HERNAN
20.- ESPINOZA MELLADO, RODOLFO ALEJANDRO
21.- FELLAY BERTHOLET, ETIENNE ERNEST
22.- FERNANDEZ BARRIENTOS, PAULINA ALEJANDRA
23.- FERNANDEZ BECKER, VICENTE ALEJANDRO
24.- FERNANDEZ SANCHEZ, CATALINA ANDREA
25.- FIGUEROA MEZA, SUSANA ANDREA
26.- FULLE BUNSTER, POLLIA ROSETTA
27.- GARRIDO CARRASCO, MARCELO FERNANDO
28.- GONZALEZ BARRENECHEA, SOLANGE CAROLINA
29.- GONZALEZ NIETO, RENE ORLANDO
30.- GUERRERO GONZALEZ, GUSTAVO ADOLFO
31.- HERNANDEZ CHAVEZ, JOSE JUAN
32.- LOPEZ ARANGUIZ, ANDRES FRANCISCO
33.- MARTINEZ QUINTANILLA, WILLIAM JESUS
34.- MONTORY MUÑOZ, CAROLE CECILIA
35.- MUÑOZ ARAYA, JOSE LUIS
36.- NOGALES RIERA, DANIELA XIMENA
37.- NUÑEZ VIDELA, ROBERTO ALFREDO
38.- PARADA BUSTAMANTE, CRISTIAN GONZALO
39.- PAREJAS MARDONES, LUIS PATRICIO
40.- PICHUNMAN CORTES, CRISTINA ALEJANDRA
41.- PORTILLA BUGUEÑO, SILVIA ELIDE
42.- PRICE TORO, RICARDO ADOLFO
43.- PRITZKE VARGAS, MARIANNE ALEJANDRA
44.- RIVEROS RETAMAL, WALDO PATRICIO
45.- ROJAS ESCOBAR, DANIELA
46.- RUIZ JOFRE, CLAUDIA MARCELA
47.- SAAVEDRA GIANINI, OSCAR ANDRES
48.- SANTELICES SAZO, MARIA SOLEDAD
49.- SOTO TOBAR, OSVALDO ENRIQUE
50.- SUAREZ EYTEL, IGNACIO JOSE
51.- TAPIA CAMPOS, CLAUDIA ANDREA
52.- THOMPSON CORTES, RICARDO ANDRES
53.- VALDES PEÑAILILLO, JUAN CARLOS
54.- VALENZUELA LARRAIN, CAMILA ALEJANDRA
55.- VASQUEZ GOMEZ, CARLOS RAFAEL SEGUNDO
56.- VERGARA DIEGUEZ, FRANCISCO JAVIER
57.- VILLEGAS CARRASCO, DANIELA ALEJANDRA
58.- VIVEROS LAMAS, SERGIO ROBERTO