Nuevos Abogados
Sesenta Licenciados en Ciencias Jurídicas, egresados de universidades de distintas regiones del país, juraron como abogados en ceremonia solemne efectuada en el Palacio de Tribunales.
El acto fue encabezado por el Presidente de la Corte Suprema Enrique Tapia Witting, efectuándose el juramento ante el Pleno de Ministros del máximo tribunal.
Esta fue la décima ceremonia del presente año, ascendiendo a 582 los profesionales titulados a la fecha.
Cabe destacar que en el año 2005, en total 1.701 licenciados recibieron de la Corte Suprema su título de Abogado.
Transcribimos a continuación palabras del Presidente Enrique Tapia pronunciadas en la ceremonia de juramento.
Colegas Ministros de la Corte Suprema
Jóvenes Abogados
Señoras y Señores
El tema de la transparencia en el quehacer de la judicatura constituye una preocupación relevante para quien les habla.
En efecto, las recientes y profundas reformas al sistema procesal penal y al de familia y laboral, se sustentan esencialmente en los principios de transparencia, oralidad, publicidad e inmediación.
Incluso los estudios que se han iniciado respecto de la modernización del Código de Procedimiento Civil también parecen dirigirse a dichos fines.
No hay duda que, como se ha dicho, “Una sociedad justa solo se puede construir, si, junto a un sistema de derechos y libertades civiles y sociales, se garantiza un terreno de debate y de diálogo. La verdad sobre cuestiones sociales, sólo puede ser el resultado de un diálogo racional y es por ello que la idea de una sociedad democrática y justa supone la transparencia.”
La demanda por mayor transparencia y acceso a la información en los actos de los órganos se explica en la necesidad y derecho que tiene la ciudadanía -en tanto depositaria de la soberanía nacional- de fiscalizar la gestión de sus autoridades.
La transparencia, así como lo indica el concepto, supone la facultad de traslucir, de manifestar lo que hasta entonces permanecía oculto.
En otras palabras, se trata de que las actuaciones de los diversos operadores puedan ser debidamente conocidas por los usuarios del servicio judicial, de modo que estos últimos ejerzan sus derechos con cabal conocimiento de los fundamentos de cada una de las decisiones.
En ese contexto aparece también la denominada probidad pública, en el sentido que lo que se fiscaliza, entre otras cosas, es precisamente la manera en que se desarrolla y cumple la tarea pública.
Al hablar desde este ángulo de transparencia, me refiero entonces a la publicidad y acceso a la información que todo órgano de Estado debiera estar en condiciones de garantizar.
Es así como el nuevo texto del inciso segundo del artículo 8º de la Constitución Política de la República, dispone que “Son públicos los actos y resoluciones de los órganos del Estado, así como sus fundamentos y los procedimientos que utilicen.”
Si bien la norma establecida por la Constitución es exigible a toda institución del Estado, el Poder Judicial, en razón de su función y características y especial vinculación con las personas, tiene una particular obligación en el sentido de acercar su quehacer a la comunidad.
Es decir, la judicatura, todos sus órganos y auxiliares, al centrar su tarea en aplicar el derecho al caso concreto, otorgando a cada uno lo suyo, y por tanto resguardando el debido respeto a los derechos fundamentales, está especialmente obligada a transparentar sus decisiones y modo de adoptarlas, de tal manera de obtener la debida y necesaria legitimidad en su actuar.
Derivado de lo anterior, y como actores de la comunidad jurídica que, a partir de hoy pasarán a integrar, deberán internalizar dichos principios y adquirir las destrezas necesarias para transparentar sus ideas, tanto a la contraparte como al cliente y por cierto a los diversos órganos jurisdiccionales.
En tal sentido, la claridad en el planteamiento de sus argumentos y la capacidad de transmitir de manera certera al cliente el estado de la cuestión, influirán de manera decisiva en la calidad del servicio profesional que se preste.
Para lograr estos propósitos resultará fundamental la claridad con que se expongan las diversas alternativas y acciones, para lo cual un evidente obstáculo lo constituirá el léxico jurídico que suele ser incomprensible para el ciudadano común o de a pié, como se le denomina hoy.
En otras palabras se trata de que al comunicarse con un cliente para informarle de un determinado procedimiento o del estado de la causa, se esfuercen por explicarle en forma veraz y certera la situación que lo afecta.
El lenguaje técnico y los aforismos, tan propios de nuestro oficio de abogados, deben quedar necesariamente circunscritos a la relación con los tribunales y operadores del sistema judicial.
Los usuarios deberán poder comprender los fundamentos de la petición que se invoca y las principales resoluciones que dicten los tribunales.
Se trata, en buenas cuentas, de explicar en términos simples cosas aparentemente complejas.
Respecto de la oratoria forense, Ángel Osorio en su clásico “Alma de la toga”, nos resume como principios a considerar los siguientes: La brevedad, la diafanidad, la referencia a los hechos, la cortesía, la claridad y la amenidad.
El secreto está “En viajar por la llanura, quitar los tropiezos del camino, y de vez en cuando provocar una sonrisa”.
En fin, no debemos nunca olvidar la sentencia cervantina: “La palabra es lengua del alma”.
Muchas Gracias
Nómina de Abogados
1.- AGUIRRE FUENTES HERNAN EDUARDO
2.- ALISTE SUNKEL GABRIELA MARIA
3.- ALVARADO ESPINOZA ROBERTO SALVADOR
4.- ARAYA OJEDA CRISTIAN HERNAN
5.- BARAHONA ASSICIE JACQUELINE ELENA
6.- CABRERA RABIE MARIANGEL
7.- CAMPILLAY ROBLEDO CARLOS EDUARDO
8.- CARCAMO CARTES DANNERY ZAYONARA
9.- CARDENAS CASTRO JUAN PABLO
10.- CAVIERES FERNANDEZ FRANCISCO JAVIER
11.- COFRE CERVERA PATRICIO EDUARDO
12.- CONEJEROS LOPEZ CLAUDIO RODRIGO JAVIER
13.- CORREA SANINO DANIELA ALEJANDRA
14.- CHAVEZ TORO MARIA ALEJANDRA
15.- DIAZ BUNSTER MAURICIO JAVIER
16.- DOUGNAC CORREA JUAN CRISTOBAL
17.- ECHENIQUE BARROS JOSE MIGUEL
18.- EHIJO GUTIERREZ GONZALO
19.- ESPINOZA VALDES LAURA ANDREA
20.- FABA ASCENCIO FABIO
21.- FERNANDEZ RUIZ JOSE MANUEL
22.- GARCIA MANZOR FRANCISCO JOSE
23.- HERRERA REYES VALERIA ELENA
24.- HURTADO MURA FRANCISCO JAVIER
25.- IRIARTE MAGADAN IGNACIO TOMAS
26.- IZQUIERDO CORONEL DIEGO IGNACIO
27.- JAQUE INOSTROZA RODRIGO ALEJANDRO
28.- JARA RIQUELME LUIS ALEJANDRO
29.- JIMENEZ SALAS MAURICIO JOSE IGNACIO
30.- LAMILLA ORTEGA IRMA
31.- LIRA DE PABLO RODRIGO ANDRES
32.- MARDONES OSORIO MARCELO MANUEL
33.- MOLINA ZAPATA MANUEL ANTONIO
34.- MORROS GREEN ANDRES REINOLD
35.- MUSTER ESPINOZA KURT GUNTHER
36.- NARVAEZ KUNOW SILVIA EDITH
37.- OCHOA SALABER CARLOS SALVADOR
38.- OPAZO BARRIENTOS ALVARO ENRIQUE
39.- PAREDES ZIEBALLE ALEJANDRO FABIAN
40.- PLAZA GODOY ANGELICA ISABEL
41.- POBLETE FREZ CLAUDIA ANDREA
42.- QUEZADA PEREZ PABLO IGNACIO
43.- RAVELO GONZALEZ HECTOR RODRIGO
44.- ROSALES GONZALEZ PAULINA ANDREA
45.- SALINAS CORREA LUIS GUILLERMO
46.- SANCHEZ VALDES RICARDO ANDRES
47.- SARAVIA ROJAS HUGO ANTONIO
48.- SEGUEL LAMA VANEZZA SIMONE
49.- SEPULVEDA GONZALEZ ABEL MOISES
50.- SILVA SOLARI JOSE IGNACIO
51.- SOTO GALDAMES MARCELA ALEJANDRA
52.- TRONCOSO CORDOVA ABDY JACQUELINE ANDREA
53.- USEN VICENCIO ALEJANDRO ANTONIO
54.- VALDIVIA SOTO ERIKA ADELINA
55.- VALENZUELA SANHUEZA NANCY EUGENIA
56.- VENEGAS POLOMINOS DANIEL ROLANDO
57.- VERGARA MORAGA YASNA CAROLINA
58.- VERGARA VICTORIANO GONZALO ENRIQUE
59.- VILLANUEVA CARDEMIL JUAN PABLO
60.- VOGT VALENZUELA HELLEN NATHALY