PRECISIONES SOBRE NOMBRAMIENTO DE JUECES
En relación a la información respecto de la jornada de reflexión efectuada el fin de semana por los ministros de la Corte Suprema, se ha producido una polémica a través de la prensa que es necesario precisar.
La información entregada por la Corte se refiere a un “grave retardo en la designación de los jueces, que tiene vacantes más de 150 cargos”.
Al parecer, dicha afirmación fue asumida erróneamente como una cifra correspondiente al número de ternas pendientes de nombramiento en el Ministerio de Justicia, cuando en realidad corresponde al total de vacantes sin proveer a la fecha del informe analizado en la jornada, de acuerdo a lo informado por las Cortes de Apelaciones de todo el país, y cuyas designaciones se encuentran en distintas etapas de procesamiento.
De acuerdo a este mismo informe (cuyo detalle se hará llegar en la comunicación anunciada al Ministro de Justicia), existían 94 ternas pendientes en el Ministerio, 73 de jueces y 21 de secretarios, algunas de las cuales ya han sido resueltas en los últimos días.
Esta es una de las causas del retardo, pero que a su vez incide en la demora en confeccionar más ternas, puesto que hay que esperar el resultado de las anteriores para evitar repeticiones de funcionarios que, si no son nombrados en un cargo, pueden optar a otro.
De manera que incluso pudiera no haber contradicción entre las cifras, dado que mientras la Corte se refiere a vacantes, el ministerio se refiere a ternas pendientes, y la información sobre esas ternas puede incluso estar desfasada, puesto que una vez resuelta la terna puede pasar algún tiempo antes de que se comunique oficialmente al Poder Judicial.