Poder Judicial entrega información estadística sobre funcionamiento de Juzgados de Garantía

Portada » Poder Judicial entrega información estadística sobre funcionamiento de Juzgados de Garantía

Poder Judicial entrega información estadística sobre funcionamiento de Juzgados de Garantía

 

Frente a las múltiples e inexactas informaciones estadísticas entregadas durante los últimos días en materia de Controles de Detención realizados por jueces de garantía, el Poder Judicial cumple con la obligación de dar a conocer la información oficial recopilada por la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ) respecto de estos temas.

 

A continuación se adjuntan las tablas con los antecedentes respecto del universo total de Controles de Detención realizados en el país –tanto en regiones como en Santiago-, el número de apelaciones que realizan fiscales y defensores de las resoluciones de los jueces de garantía y, por último, el resultado de esas apelaciones.

 

En cifras gruesas, a nivel nacional de un total de casi 89 mil controles de detención efectuados por jueces de garantía durante el año 2007 (hasta el 5 de julio inclusive) se da cuenta de que solo el 1% de las resoluciones adoptadas por los jueces de garantía son sujeto de apelación por parte de defensores o fiscales. Asimismo, las resoluciones revocadas por una segunda instancia corresponden al 0,33% del total de casos revisados en los controles de detención.

 

Sin perjuicio de los esfuerzos que seguirá desplegando el Poder Judicial para que ese 0,33% sea cada vez menor, es importante tomar en consideración estos datos para no cometer el error de realizar un análisis parcial y fundado en situaciones excepcionales sobre la labor de los jueces de garantía y que no dicen relación con la realidad objetiva de la justicia en Chile.

 

El Poder Judicial de Chile reafirma su más irrestricto compromiso con la entrega de una justicia oportuna y eficiente para cada uno de los chilenos, de la misma forma hace un llamado para debatir temas de tanta relevancia nacional con un ánimo constructivo, ajeno a toda consideración de beneficio político o mediático construido a partir del dolor de las víctimas afectadas.

 

ESTADISTICAS DE CONTROLES DE DETENCION 2007 AL 5 DE JULIO

1. TOTAL NACIONAL

 

 

 

Controles de detención realizados

88.934

100 %

Apelaciones por orden o rechazo de prisión preventiva (*)

900

1,%

-Confirmadas sentencias

600

0,67 %

-Revocadas sentencias

300

0,33 %

 

 

 

 

(*) Realizadas por Fiscalía y Defensoría

 

1.1 APELACIONES REALIZADAS POR FISCALÍA

 

 

 

Controles de detención realizados

88.934

100%

Apelaciones por rechazo de prisión preventiva

240

0,26

-Confirmadas sentencias

84

0,09

-Revocadas sentencias

156

0,17

 

 

 

 

1.2 APELACIONES REALIZADAS POR DEFENSORÍA

 

 

 

Controles de detención realizados

88.934

100%

Apelaciones por orden de prisión preventiva

660

0,74

-Confirmadas sentencias

516

0,58

-Revocadas sentencias

144

0,16

 

 

 

 

2.

REGIÓN METROPOLITANA

 

 

 

Controles de detención realizados

40.621

100%

Apelaciones por orden o rechazo de prisión preventiva

454

1,1

-Confirmadas sentencias

262

0,64

-Revocadas sentencias

192

0,47

 

 

 

(*) Realizadas por Fiscalía y Defensoría

2.1  APELACIONES REALIZADAS POR FISCALÍA

 

 

 

 

Controles de detención realizados

40.621

100%

Apelaciones por rechazo de prisión preventiva

190

0,46

-Confirmadas sentencias

52

0,12

-Revocadas sentencias

138

0,34

 

 

 

 

2.2  APELACIONES REALIZADAS POR DEFENSORÍA

 

 

 

Controles de detención realizados

40.621

100%

Apelaciones por orden de prisión preventiva

264

0,46

-Confirmadas sentencias

210

0,12

-Revocadas sentencias

54

0,34

 

 

 

Fuente: Corporación Administrativa del Poder Judicial

 

En conferencia de prensa realizada el viernes 6 de julio, el Ministro Vocero de la Corte Suprema, Urbano Marín, rechazó el tenor de las declaraciones realizadas por parlamentarios y funcionarios del Estado en torno a la función de los jueces de garantía. Respecto de este tema, indicó que la justicia debe ser independiente y no estar sujeta a presiones de ningún tipo.

Además, explicó que la decisión del Pleno realizado el viernes pasado fue iniciar un exhaustivo estudio de los mecanismos para calificar a los jueces, con el objetivo de comprobar el desempeño de los magistrados y evaluar su desempeño.

“(Vamos a realizar) un estudio profundizado del sistema de calificaciones para evaluar el desempeño de mejor forma de los jueces. Creemos que debemos perfeccionar el sistema como nosotros calificamos a los magistrados y a todos los funcionarios judiciales. En agosto vamos a trabajar en un taller, con amplia participación. Vamos a tener asesoría de expertos y tenemos, además, un proyecto de ley, que está en el Congreso que tiende también al mismo objetivo”, indicó el Ministro vocero.