Corte de Apelaciones de Temuco anula juicio oral en contra de Paul Morrison Cristi
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso presentado por el Ministerio Público que pidió la nulidad de la sentencia pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad el 29 de agosto pasado, en virtud del cual se absolvió a Paul Morrison Cristi de la acusación de tráfico de pequeñas cantidades de estupefacientes.
El fallo, pronunciado por la Primera Sala del tribunal de alzada de la Araucanía, afirma que “es indudable que en el pronunciamiento de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco se hizo una errónea aplicación del derecho que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo”. Esto en consideración a que aun cuando la defensa del imputado no justificó que el porte de las sustancias ilícitas acreditadas estaba destinado a la atención de un tratamiento médico, a su uso o consumo personal exclusivo y próximo en el tiempo, tal como lo exige la ley, el Tribunal igual lo absolvió del delito investigado.
En su sentencia, la Corte indica que “si el Tribunal da por establecido los supuestos fácticos de la figura del artículo 4 de la ley 20.000 (sobre porte, transporte o guarda de pequeñas cantidades de sustancias o droga), como así se aprecia claramente del considerando décimo cuarto (del fallo absolutorio), éste únicamente podía entrar a considerar la existencia o no de eventuales causales de justificación, en la medida que las mismas hubiesen sido alegadas por la defensa del acusado, y de no haberse invocado las mismas sólo podía entrar a dictar sentencia condenatoria, como consecuencia lógica de su propio razonamiento, y al no haberlo hecho incurre en el vicio de errónea infracción del derecho que ha influido sustancialmente en los dispositivo del fallo”.
Por estas razones, el tribunal de alzada de la Región de la Araucanía resolvió el inicio de un nuevo juicio oral por una sala no inhabilitada del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.