La Sala de la Cámara analizó la crisis de seguridad pública que enfrenta el país y revisó la gestión del gobierno, en particular del Ministerio de Seguridad Pública, frente al avance del crimen organizado. El debate, en el que estuvo presente la ministra María Trinidad Steinert, abordó el aumento de delitos violentos y la expansión de organizaciones criminales vinculadas a secuestros, extorsiones y control territorial.
La solicitud para la realización de esta sesión, impulsada por diputados de oposición, advertía que hay un fortalecimiento de las capacidades operativas y de intimidación de las bandas criminales. Asimismo, cuestionaba si la respuesta del Estado ha estado a la altura del desafío, alertando una brecha entre la evolución del crimen y la capacidad institucional para enfrentarlo.
En el tiempo previo, la diputada Tatiana Urrutia sostuvo que “se alimentó el miedo ofreciendo soluciones simples para un problema complejo”. Afirmó que se instaló la idea de que quienes advertían que la seguridad requería políticas de Estado estaban justificando la inacción.
La parlamentaria dijo que gobernar implica distintos ámbitos. “Tener estrategia, conducción, coordinación y resultados”; y cuestionó que, hasta ahora, “solo vemos puestas en escena, anuncios ruidosos y mucha parafernalia comunicacional”.
Urrutia criticó la actuación del Ministerio de Seguridad Pública tras la agresión sufrida por la ministra de Ciencias, Ximena Lincolao. Al respecto, si bien condenó los hechos de violencia, la legisladora cuestionó que la cartera actuara “sin rigor ni prudencia institucional” al invocar la Ley de Seguridad del Estado.
En esa línea, recordó que la Corte rechazó dicha acción, al determinar que el Ministerio no tenía facultades para actuar por esa vía. “El gobierno quiso transformar un hecho grave en una demostración de fuerza, pero terminó debilitando la posición del Estado”, puntualizó.
Por su parte, el diputado Raúl Leiva relevó que la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara ofició en dos oportunidades a la ministra Steinert para conocer las estrategias y propuestas del Ejecutivo en materia de seguridad, sin obtener respuesta.
Indicó que, por esta razón, la sesión tiene como objetivo conocer la gestión del gobierno y cómo abordará la crisis de seguridad. Cuestionó que, tras 60 días, aún no se conozcan nuevas políticas públicas en la materia y criticó que, hasta ahora, no han recibido información sobre el funcionamiento de la nueva institucionalidad de seguridad.
Por último, el parlamentario sostuvo que “la seguridad no es de derecha ni de izquierda, es un rol de Estado” y recordó que durante el gobierno anterior se aprobaron más de 70 proyectos junto a Chile Vamos.
Críticas y apoyo a la gestión del gobierno
En el debate posterior hubo coincidencia en que Chile enfrenta una compleja crisis de seguridad marcada por el aumento de delitos violentos. Tanto legisladores de bancadas del oficialismo como de oposición coincidieron en la necesidad de fortalecer las acciones contra la delincuencia, avanzar en estrategias más efectivas y reforzar el apoyo a las policías.
Sin embargo, en materia de gestión del gobierno, parlamentarios oficialistas valoraron los operativos policiales de los últimos meses, las detenciones e incautaciones concretadas y el liderazgo de la ministra Steinert. Además, recalcaron que no existen soluciones rápidas y que se requiere una política de seguridad sostenida y coordinada.
Desde la oposición, en tanto, cuestionaron la falta de una estrategia clara y de un plan concreto para enfrentar el crimen organizado. Sobre el punto, pidieron conocer los plazos y medidas específicas que se implementarán, especialmente, en materias como control territorial, cárceles, narcotráfico y persecución del delito.
En el debate intervinieron: Eduardo Cretton, Fabián Ossandón, Bernardo Salinas, Mauro González, Lorena Fries, José Montalva, Macarena Santelices, César Valenzuela, Jorge Díaz, Hans Marowski, Ricardo Neumann, Ignacio Achurra, Juan Carlos Beltrán, Carlos Carvajal, Patricio Briones, Nelson Venegas, Gloria Naveillan, Patricio Pinilla, Enrique Bassaletti, Francisco Orrego, José Antonio Kast Adriasola, Tamara Ramírez, Sebastián Zamora, Sebastián Videla, Emilia Schneider, Javier Olivares, Cristián Araya, Alejandro Riquelme, Paz Charpentier.
Exposición ministra Steinert
Tras las alocuciones de las y los diputados, la ministra expuso por largos minutos. Entre otros puntos, señaló que la seguridad pública “no es un asunto de un gobierno, es un asunto de Estado” y afirmó que ningún Estado se sostiene sin un Congreso que acompañe, fiscalice y exija.
Sostuvo que llegó a la sesión para escuchar y comprometer al Ministerio con un trabajo conjunto. Asimismo, señaló que el Presidente José Antonio Kast le planteó tres objetivos principales para la gestión de la cartera:
- recuperar el control territorial del Estado, desde las fronteras hasta las cárceles
- avanzar en la eficacia de las policías y del sistema de persecución criminal, y
- fortalecer institucionalmente al Estado en materia de seguridad.
La ministra de Seguridad Pública reforzó que el país enfrenta a organizaciones brutales -y sofisticadas a la vez- cada día mas poderosas. Por esta razón, añadió que la tarea en común es hacer retroceder al crimen organizado. De no ser así, póstuló, la próxima generación de autoridades, parlamentarios, ministros, alcaldes tendrán que enfrentar condiciones inimaginables.
Resoluciones
Finalmente, la Sala de la Cámara aprobó nueve solicitudes de resolución presentadas sobre la materia en la sesión. Estas apuntan a fortalecer la respuesta del Estado frente al crimen organizado, el narcotráfico y la crisis de seguridad pública. Solicitan, a su vez, reforzar el control territorial, recuperar espacios públicos ocupados por bandas criminales y fortalecer la labor de Carabineros y la PDI.
Las diferentes propuestas también plantean avanzar en un plan nacional contra el crimen organizado, así como mejorar la coordinación institucional; fortalecer el control fronterizo y penitenciario, junto con respaldar medidas de prevención y persecución del delito.