Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago da a conocer fallo sobre recursos de amparo en denominado caso Riggs
 |
La Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió los recursos de amparo presentados por 15 de los 23 procesados por el ministro Carlos Cerda, en el marco de la investigación del denominado caso Riggs.
Los ministros Juan Eduardo Fuentes Belmar, Mauricio Silva Cancino y Dobra Lusic Nadal resolvieron lo siguiente:
Acoger los recursos de amparo interpuestos a favor de María Lucía Hiriart Rodríguez, Marco Antonio Pinochet Hiriart, Inés Lucía Pinochet Hiriart, María Verónica Pinochet Hiriart, Jacqueline Marie Pinochet Hiriart, Ambrosio Rodríguez Quirós, Óscar Custodio Aitken Lavanchy, José Hernán Sobarzo Poblete, Sergio Marcelo Moreno Saravia, Jaime Enrique Lepe Orellana, Héctor Guillermo Letelier Skinner, Guillermo Garín Aguirre y Juan Fernando Rigoberto Romero Riquelme; y, en consecuencia, dejar sin efecto el auto de procesamiento dictado en su contra con fecha 4 de octubre de 2007, en los autos rol N° 1.649-2004, declarándose que ninguno de ellos queda encausado como autor del delito de malversación de caudales públicos.
Rechazar el deducido a favor de Gustavo Osvaldo Collao Mira y de Eugenio (o Eduardo) Fernando Castillo Cádiz.
Procediendo la Corte de oficio a dejar sin efecto el auto de procesamiento de Patricio Salvador Madariaga Gutiérrez y Mortimer Humberto Jofré Azuaya.
El 4 de octubre pasado, el ministro Carlos Cerda procesó a 23 personas como autoras del delito de malversación de caudales públicos en la investigación del denominado caso Riggs. Entre el 8 y 11 de octubre, la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago analizó los recursos de amparo, escuchando la relación del proceso y los alegatos de cada una de las partes en contra de la resolución del magistrado.