La Corte Suprema ratificó que doctor debe cancelar una indemnización de poco más de $ 70.000.000 (setenta millones de pesos) por los errores cometidos en una intervención de cirugía plástica, que realizó en 1998.
En fallo unánime (en causa rol 6778-2008), los ministros de la Tercera Sala Héctor Carreño, Sonia Araneda y Haroldo Brito; y los abogados integrantes Jorge Lagos y Ricardo Peralta, rechazaron el recurso de casación presentado en contra del fallo que condenó al cirujano Alex Eulufi Canu a pagar la suma total de $70.607.850 a Leslie Peralta Sarmiento, quien se sometió a una intervención de reducción mamaria, en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile.
El fallo ratifica que el profesional tuvo un actuar negligente en la intervención de Peralta Sarmiento, quien quedó con serias secuelas luego de una intervención de reducción de mamas, tal como se demostró en el fallo de primera instancia de la jueza del 15° Juzgado Civil de Santiago Claudia Lazen.
“Aparece que el demandado incumplió la obligación de utilizar cuantos remedios conozca la ciencia médica y estén a disposición del médico en el lugar en que se produce el tratamiento para revertir la infección del paciente y aquella obligación señalada en la letra C) del motivo 7°, esto es, continuar el tratamiento de la paciente hasta que pueda ser dada de alta, advirtiendo él mismo los riesgos que su abandono le pueda comportar”, dice el fallo de primera instancia del 8 de septiembre de 2004.
La jueza Lazen había determinado el pago de $607.885 (seiscientos mil ochocientos ochenta y cinco pesos) a título de daño emergente, y $20.000.000 (veinte millones de pesos) por daño moral, pero este último monto fue aumentado a $ 70.000.000 (setenta millones de pesos) por la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 5 de septiembre de 2008.
Asimismo, se desestimó en todas las instancias la responsabilidad del Hospital Clínico de la Universidad de Chile en el error cometido por el facultativo.