La diputada Alejandra Placencia y los diputados Gustavo Benavente, José Carlos Meza, Frank Sauerbaum y Hotuiti Teao serán los encargados de analizar la Acusación Constitucional en contra del ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa Márquez.
De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 52 de la Constitución Política, la Sala tomó conocimiento de la acusación presentada por los diputados Daniel Manouchehri, Marcos Ilabaca, Daniella Cicardini, Luis Malla, Juan Santana, Leonardo Soto, Camila Musante, Eric Aedo, Boris Barrera, Javiera Morales y Cosme Mellado. Y, en concordancia con la norma, sorteó los cinco diputados(as) que deberán analizar el libelo.
La acusación plantea que las acciones del ministro Antonio Ulloa constituyen un notable abandono de deberes por filtrar información de causas al abogado Luis Hermosilla. Que, además, el magistrado vulneró el deber de abstención e imparcialidad en decisiones judiciales e intervino indebidamente en nombramientos de integrantes del Poder Judicial.
Argumentos de la acusación
En los tres capítulos de la acusación se indica que Antonio Ulloa “de manera clara y consistente (…) ha vulnerado de forma grave y reiterada el deber de reserva y confidencialidad que le impone la Constitución, la ley y los códigos de ética judicial”. Esto, al filtrar resoluciones y acuerdos reservados, enviando minutas, proyectos y votaciones al abogado Luis Hermosilla.
Así también, habría incurrido en una grave infracción a sus deberes al “participar en la resolución de causas y otros procedimientos judiciales pese a la existencia de conflictos de interés y de una manifiesta animadversión hacia ciertos intervinientes”.
En el tercer capítulo, en tanto, las(os) diputados acusadores afirman que Antonio Ulloa intervino indebidamente en el nombramiento de integrantes del escalafón primario del Poder Judicial, solicitando ayuda o influir en los nombramientos al abogado Hermosilla. Asimismo, que habría sostenido contactos con senadores para “influir en votaciones relativas a una acusación constitucional contra la jueza Silvana Donoso y en la nominación del juez Raúl Mena a la Corte Suprema”.
Plazos y etapas de la acusación
A partir de esta jornada rige el plazo de tres días para que la Cámara notifique, personalmente o por cédula, al ministro de la Corte de Apelaciones, Antonio Ulloa.
Una vez notificado, el magistrado tendrá diez días de plazo para concurrir ante la comisión encargada de la acusación, en forma personal o por escrito.
Posteriormente, la comisión especial tendrá seis días para estudiar la acusación constitucional y pronunciarse sobre ella; remitiendo esta decisión a la Sala para que esta se pronuncie sobre la admisibilidad de la Acusación.