Seguridad ciudadana debate proyecto sobre instalaci贸n de p贸rticos en colegios

PortadaSeguridad ciudadana debate proyecto sobre instalaci贸n de p贸rticos en colegios
Seguridad ciudadana debate proyecto sobre instalaci贸n de p贸rticos en colegios

Urgencia o medida insuficiente son parte de los argumentos en torno al proyecto que autoriza la utilizaci贸n de medios tecnol贸gicos para prevenir el ingreso de armas y otros elementos prohibidos en establecimientos educacionales y de salud (bolet铆n 17424), en tr谩mite en la Comisi贸n de Seguridad Ciudadana.

Para conocer la opini贸n sobre el texto, la instancia recibi贸 al ministro de Educaci贸n, Nicol谩s Cataldo, al Defensor de la ni帽ez, Anuar Quesille, junto al alcalde de San Pedro de la Paz, Juan Pablo Spoerer y a la alcaldesa de Colina, Isabel Valenzuela.

Cabe recordar que hace algunos d铆as atr谩s se produjo una balacera al interior de un establecimiento en San Pedro de la Paz, regi贸n del Biob铆o, por lo cual la instancia quiso escuchar al alcalde de dicho municipio.

Este manifest贸 que su comuna no cuenta con una dotaci贸n policial adecuada. Por ello, llam贸 a los legisladores a la pronta aprobaci贸n del proyecto sobre seguridad municipal. A帽adi贸 que los propios padres apoyan medidas como el registro de mochilas al ingreso de los colegios, porque hay un temor leg铆timo de estos padres respecto a que sus hijos vuelvan a un entorno donde esto podr铆a volver a ocurrir.

El alcalde tambi茅n critic贸 que s贸lo tras la balacera supo que el gobierno sum贸 a una parte de la comuna al plan Calles sin Violencia, sin ninguna comunicaci贸n formal previa.

En coincidencia, la alcaldesa Isabel Valenzuela, en representaci贸n de la Asociaci贸n Chilena de Municipalidades, plante贸 que consideran como una herramienta necesaria el uso de p贸rticos. Pero, a su vez, acompa帽ada de programas de salud mental escolar, protocolos de convivencia escolar e infraestructura segura.

Valenzuela tambi茅n alert贸 sobre la ineficacia del control de armas.

Mayor debate

El ministro de Educaci贸n enfatiz贸 que las escuelas deben ser espacios seguros y se requiere un abordaje integral en materia de control de la violencia y el uso de armas.

Sin descartar esta propuesta legal, el ministro Cataldo dijo que el uso de estos p贸rticos podr铆a afectar derechos y que todo depende de la forma en que se implementa.

Al respecto, agreg贸 que est谩n abiertos a discutir nuevos mecanismos, a una discusi贸n integral, porque la evidencia internacional no es concluyente sobre si el uso de estos elementos es una soluci贸n efectiva. Puntualiz贸 que se debe considerar si una medida de esta naturaleza puede estigmatizar a los establecimientos donde se instalen, que se genere discriminaci贸n por los costos que conlleva instalarlos y los protocolos sobre qui茅n los maneja o c贸mo se act煤a en caso de detectar un arma.

Recalc贸 que las “soluciones r谩pidas de alto impacto medi谩tico” suelen crear una falsa sensaci贸n de seguridad sin traducirse realmente en una reducci贸n de la problem谩tica. Por ello, solicit贸 a la comisi贸n discutir la propuesta sumando a m谩s expertos en la materia.

Asimismo, el defensor de la ni帽ez plante贸 sus reparos a que esto se traduzca en una regla general ya que la limitaci贸n de derechos debe ser excepcional.

Urgencia o medida insuficiente

En la discusi贸n, legisladores de la oposici贸n y promotores del proyecto llamaron al gobierno a darle urgencia a este texto. Adem谩s, recalcaron que la propuesta legal faculta a los colegios y centros de salud a adoptar estas tecnolog铆as de apoyo y no es una imposici贸n.

En cuanto a las cr铆ticas por la posible vulneraci贸n de derechos dijeron que se debe enfatizar que no hay mayor vulneraci贸n que afectar el derecho a la vida de los menores. Sus autores tambi茅n destacaron que este surgi贸 para evitar que las autoridades municipales o escolares sean sancionadas por instalar estos p贸rticos, pese a contar con el apoyo de la comunidad educativa.

Pero en la sesi贸n tambi茅n hubo voces que coincidieron con el planteamiento que esta medida no es efectiva por si sola. Y, en esa l铆nea, se insisti贸 en un abordaje integral, considerando el proyecto sobre convivencia escolar radicado en el Senado.

Por 煤ltimo, sobre la postura que aprobar esto ser铆a dar “una se帽al”, manifestaron que el rol del Congreso no es dar se帽ales sino generar condiciones habilitantes para desarrollar una pol铆tica p煤blica adecuada.