La Corte de Concepción rechazó hoy –miércoles 22 de febrero– el recurso de apelación presentado por la defensa en contra de la resolución que decretó la medida cautelar de prisión preventiva de su representado, Luis Eduardo Ramos Matamala, imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos consumados de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar (VIF) y desacato. Ilícitos perpetrados el viernes de la semana antepasada, en la comuna de San Pedro de la Paz.
En fallo unánime (causa rol 225-2023), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Hadolff Ascencio Molina, la ministra Margarita Sanhueza Núñez y el abogado (i) Sergio Galaz Ramírez– confirmó la resolución impugnada, dictada por el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz, que dejó a Ramos Matamala privado de libertad.
“Teniendo presente que las alegaciones vertidas por los intervinientes en esta audiencia han sido materia del debate ante el Juzgado de Garantía y por lo tanto aparecen consideradas en la resolución que se cuestiona, y compartiendo esta Corte los fundamentos y decisión del juez de primera instancia en orden a estimar que existen elementos suficientes para sustentar la formalización de que ha sido objeto el imputado Luis Eduardo Ramos Matamala, como asimismo la necesidad de cautela, siendo la prisión preventiva la única medida cautelar personal que, por ahora, asegura los fines del procedimiento, resultando esta razonable y proporcional”, detalla el fallo.
Por tanto, se resuelve que: “SE CONFIRMA la resolución apelada de doce de febrero del año en curso, dictada en audiencia por el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Luis Eduardo Ramos Matamala”.