Reunido el pleno de la Corte Suprema –el lunes 22 de agosto de 2011- se abordaron los siguientes asuntos de interés público:
1.- Se analizó el cuaderno de remoción de los jueces del Tribunal de Garantía de Arica Rodrigo Urrutia Molina y Gonzalo Díaz González, investigados por diversas irregularidades en esa jurisdicción. Se determinó lo que sigue:
Se rechazó la remoción de los magistrados por no reunirse la mayoría legal de 11 votos para acceder a la medida.
2.- Se elaboró una terna para el cargo de ministro de la Corte de Apelaciones de Copiapó en vacante por cese en el cargo de la ministra Luisa López Troncoso. La terna quedó compuesta por:
–Pablo Krumm de Almozara, juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó: 7 votos;
–Rafael Andrade Díaz, juez del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago: 7 votos, y
–Sergio Vásquez Parra, juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique:5 votos. Ver Acta N° 83-2011 (PDF).
El portavoz de la Corte Suprema, ministro Jaime Rodríguez Espoz, fue consultado respecto de los motivos que se tuvo para rechazar la remoción de los los jueces del Tribunal de Garantía de Arica, a lo que respondió:
“Se sometió a votación y no se obtuvo la mayoría legal, pero en general los argumentos que se debatieron fueron que las autoridades regionales no mantuvieron o se desdijeron de cargos (…) Una vez que cumplan su medida de suspensión de 4 meses volverán a sus funciones, independientemente del proceso de calificaciones de fin de año, donde será revalorizada su situación”.
Consultado si el mantener a los jueces daña la imagen del Poder Judicial, el ministro Rodríguez Espoz aseguró: “Por eso se les aplicó la sanción, pero nosotros somos jueces y tenemos la obligación de hacer justicia. Hay un sanción y una sanción grave que puede repercutir gravemente en sus calificaciones funcionarias anuales”.