Ver declaración de Ministra Margarita Herreros:
Responde a acusaciones de eventual montaje
Prisión Preventiva de Manuel Olate
La ministra de la Corte Suprema Margarita Herreros Martínez determinó citar a audiencia para revisar la medida cautelar de Manuel Olate Céspedes, requerido por el Estado colombiano en proceso de extradición por delitos de carácter terrorista.
La magistrada determinó la resolución ante la solicitud presentada por la defensa de Olate Céspedes, quien se encuentra detenido desde el sábado 30 de octubre en el penal Santiago Uno, a la espera de la tramitación del proceso de extradición.
Debido a la reserva del caso, la audiencia se realizará sólo con la presencia de los intervinientes en el proceso de extradición; es decir, el Estado colombiano, representado por el Ministerio Público, y la defensa del requerido.
La magistrada Herreros informó, además, que fijó en dos meses el plazo para que el Estado colombiano adjunte los antecedentes del proceso de extradición. Ello, en virtud del artículo N°12 del Tratado de Extradición entre Chile y Colombia de 1928 que regula la materia.
La mencionada norma señala que: “En caso de urgencia, se podrá conceder la detención provisional del individuo reclamado, en virtud de petición telegráfica del Gobierno requirente, que prometa el envío de los documentos indicados en el artículo anterior; pero el detenido será puesto en libertad si los documentos no fueren presentados dentro del plazo que fije la nación requerida y que no excederá de tres meses contados desde la fecha del arresto”.
La ministra Herreros, quien actúa en calidad de subrogante legal del ministro Sergio Muñoz Gajardo titular en la instrucción del caso, respondió consulta de diversos medios de comunicación respecto del proceso que derivó en la detención de Olate Céspedes.
Consultada respecto del motivo por el que citó a la audiencia, dijo: “Quiero escuchar a los intervinientes, porque en realidad no tengo antecedentes para decidir si una medida cautelar diferente sería suficientes para asegurar la comparecencia al juicio de Manuel Olate”.
Requerida por la serie de protestas de carácter público que se han realizado por la detención de Manuel Olate, y las declaraciones que hablan de un supuesto montaje entre el Estado colombiano y el Estado chileno, afirmó: “Manifestaciones frente a la Corte Suprema hay todos los días, por un motivo u otro. Respecto de que sea un montaje del gobierno colombiano no lo sé, no tengo la menor idea; que tenga que ver el gobierno chileno en esto, no tiene nada que ver. El gobierno chileno sólo sirve de camino para llegar a la Corte Suprema a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, la que ha resuelto en esto he sido yo. Que asumo que Chile firmó un tratado de extradición con Colombia y que en el momento en que Chile es requerido hay que cumplir con el tratado. Así como a nosotros quisiéramos que a Chile le cumplieran cuando pide que extraditen a alguien que se ha ido al extranjero”.
A la ministra Herreros se le preguntó si existían plenas garantías del debido proceso en la tramitación de la extradición de Olate Céspedes, a lo que contestó: “Aquí en Chile, todas (las garantías) y ojalá el requerido Manuel Olate pudiera esperar en libertad. Les aseguro que para mí es duro someter a detención preventiva a un ciudadano chileno por un requerimiento de un tribunal extranjero, pero también hay que darse a la razón que si está manifestando públicamente que no confía en la justicia colombiana es dable pensar que no quieran someterse a la justicia colombiana y quieran irse. Él es una persona que se mueve con facilidad en distintos países, entonces por ese motivo accedí a la prisión preventiva”.
Agregó: “No puedo prejuzgar, lo único que sé es que (el estado colombiano) está prometiendo pedir la extradición y temen que (Manuel Olate) evada la acción de la justicia, nada más. Sólo eso decidí. Si a mí me tocará quedarme con el caso, que no es el caso ya que es del ministro (Sergio) Muñoz, si me tocara reemplazarlo al momento de la sentencia podría absolverlo, si es que Colombia no presenta los antecedentes para convencer que es procedente la extradición. Esto que esté detenido no significa nada, no significa que se lo esté prejuzgando”.
Asimismo, la ministra Herreros fue consultada respecto de sí existieron conversaciones o presiones de parte de instancia del gobierno chileno en la causa. “Conmigo no ha hablado nadie. Nadie acepta presiones de ninguna clase”, concluyó.
El ministro titular en la instrucción del caso, Sergio Muñoz Gajardo, retoma sus funciones el próximo 10 de noviembre cuando termine la comisión de servicio que cumple en el extranjero.