| Ver declaración de Ministro Vocero sobre: |
|
|
Reunido el Pleno de la Corte Suprema –el lunes 18 de octubre de 2010- se abordaron los siguientes asuntos que pueden resultar de interés público:
1.- Se elaboró terna para el cargo de ministro de la Corte de Apelaciones de Arica. La terna quedó compuesta por:
–Samuel Muñoz Weisz, juez del Tribunal de Juicio Oral de Valdivia. 16 votos.
–Silvana Donoso Ocampo, jueza del Tribunal de Juicio Oral de Valparaíso. 11 votos.
–Christian Le Cerf Raby, juez del Tribunal de Juicio Oral de Valparaíso. 7 votos.
2.- Se entregó a cada uno de los 20 ministros de la Corte Suprema la primera parte del proyecto de ley sobre la Reforma Procesal Civil. Se acordó que cada magistrado estudiará el citado proyecto en el plazo de un mes y que luego se entregará la opinión del máximo tribunal sobre esa parte del nuevo cuerpo legal.
3.- Se informó de los temas de las Jornadas de Reflexión de la Corte Suprema que se realizarán, entre el 21 y 24 de octubre próximos, en la ciudad de La Serena. Entre otros temas se discutirán: Especialización en las Cortes de Apelaciones, Integración de las Cortes de Apelaciones y Corte Suprema, Creación de la tercera Corte de Apelaciones en la Región Metropolitana, administradores de las Cortes de Apelaciones, propuesta de unificación de asuntos contenciosos administrativos, planificación estratégica del Poder Judicial.
4.- Ante la vacante producida por el cese en el cargo del ex presidente de la Corte Suprema, ministro Urbano Marín Vallejo, se acordó modificar el procedimiento para llenar las vacantes de abogados externos del Poder Judicial. Se determinó que los postulantes expondrán en audiencia pública ante el Pleno de la Corte Suprema, tópicos tales como: puntos de vista sobre temas trascendentales de la justicia, funcionamiento del Poder Judicial, antecedentes personales, materias judiciales y jurisdiccionales. Una vez oídos todos los postulantes, se procederá a la elaboración de la cinquena que debe enviarse al Presidente de la República.
El portavoz de la Corte Suprema, ministro Nibaldo Segura Peña, explicó que la audiencia pública sólo se utilizará para la nominación de abogados externos del Poder Judicial y que la decisión se adoptó para lograr un conocimiento más cabal del postulante.
“La finalidad es conocerlos más (a los candidatos). Normalmente, hay algunos que son o han sido abogados integrantes de la Corte Suprema, pero hay muchos postulantes que no lo son; como una forma de igualar y conocerlos de sus propios dichos qué es lo que hacen, qué visión tienen del Poder Judicial, qué óptica tienen del Poder Judicial, qué funciones creen ellos que pueden cumplir en el tribunal”, sostuvo el ministro vocero.
El ministro Segura fue consultado respecto de declaraciones del Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, en el sentido de modificar la calificación de delitos de carácter terrorista en los denominados juicios del conflicto mapuche en la última etapa del juicio oral.
“Está en la ley la posibilidad de que se trate en el juicio oral las circunstancias y que se abra un debate al respecto. Hay un procedimiento al final de las audiencias (de juicio oral) como lo explicó el Fiscal Nacional, así que es posible. No corresponde (instruir a los jueces sobre esta materia) porque los jueces son autónomos y ellos analizarán de acuerdo a lo que les expongan los intervinientes. La Corte Suprema no puede instruir en forma expresa, y eso lo ha dicho el Presidente de la Corte Suprema. El uso de los recursos es procedente y es bueno”, dijo.