Reunido el pleno de la Corte Suprema –el martes 21 de septiembre de 2010- revisó los siguientes temas que pudieran ser de interés público:
Se informó favorablemente el proyecto de ley referido a los cambios en la justicia militar en cuanto la jurisdicción y la competencia de esos tribunales quede limitada exclusivamente a los militares.
Según el vocero (s) del máximo tribunal, ministro Hugo Dolmestch “se estudió este proyecto y se acordó informarlo favorablemente, pero con algunas observaciones de carácter técnico. La primera consiste en que se trate de adaptar el procedimiento de la justicia militar al procedimiento penal actual, que se transforme en uno oral, para que reciban los beneficios y la rapidez con que se tramita en el proceso penal civil. Lo segundo es una opinión que se va a agregar al informe y que consiste en que debiera eliminarse la justicia militar”.
Consultado por la decisión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de presentar una demanda ante la Corte Interamericana sobre el caso de la jueza Karen Atala, el ministro Dolmestch señaló que si bien el tema no se abordó en el pleno, “este es un problema del Estado de Chile, es él el demandado, no es el Poder Judicial. El Poder Judicial cumplió su misión, dijo sí o dijo no y dijo bien o dijo mal. Si de nuevo se presenta el problema en otro caso, o si hay una petición de decisión jurisdiccional la va a resolver y no necesariamente de ese modo, puede resolverla de otro modo”.
También, se le consultó al vocero (s) si la justicia chilena brinda las condiciones para juzgar a Sergio Galvarino Apablaza -actualmente en Argentina- procesado en rebeldía por el homicidio del senador Jaime Guzmán, señalando que “el Poder Judicial actúa claramente respetando el Estado de Derecho y el debido proceso para todos los habitantes y para todas las personas, no sólo los habitantes nuestros, sino que para los no nacionales que sean sometidos al procedimiento nuestro”.