Corte de Apelaciones de Santiago dicta dos sentencias en causas de derechos humanos

Portada » Corte de Apelaciones de Santiago dicta dos sentencias en causas de derechos humanos

La  Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencias de segunda instancia en dos procesos por violaciones a los derechos humanos, cometidos entre 1973 y 1990, en la Región Metropolitana.

 

En dos fallos de la Octava Sala del tribunal de alzada capitalino, analizados en días distintos pero con la misma integración, se revisaron los procesos por los secuestros de  Jaime Robotham y Claudio Thauby, que falló en primera instancia el ministro Alejandro Solís; y de los secuestros calificados de Antonio Soto Cerna, Luis Mahuida Esquivel y Luis González Mella,  que indagó en primera instancia el ministro Juan Eduardo Fuentes Belmar.

 

En el primer caso (causa rol 282-2009), los ministros Lamberto Cisternas, Gloria Ana Chevesich y el abogado integrante Jaime Guerrero  -de manera unánime- confirmaron la sentencia de primera instancia que había determinado las siguientes penas:
Manuel Contreras Sepúlveda: 15 años de presidio. Sin beneficios.
Fernando Lauriani Maturana: 15 años de presidio. Sin beneficios.
Pedro Espinoza Bravo: 10 años y un día de presidio. Sin beneficios.
Marcelo Moren Brito: 10 años y un día de presidio. Sin beneficios
Rolf Wenderoth Pozo: 10 años y un día de presidio. Sin beneficios.
Miguel Krassnoff Martchentko: 10 años y un día de presidio. Sin beneficios.
Daniel Cancino Varas: 5 años y un día. Sin beneficios.

En tanto, en el aspecto civil se revocó la decisión de primera instancia y se determinó que el Fisco de Chile debe cancelar $ 50.000.000 (cincuenta millones de pesos) a cada uno de los demandantes: Rosa Alicia Robotham Bravo, Adriana Victoria Robotham Bravo, Roberto Enrique Robotham Bravo, Guillermo Eduardo Robotham Bravo y Jorge Robotham Bravo;  Yury Francisco Thauby Cortés, María Cecilia Thauby Pacheco, Marcela Inés Thauby Pacheco, Carmen Laura Godoy Pacheco y Edith Leonor Cortés Herrera.

 

En este aspecto la determinación se adoptó con el voto en contra de la ministra Chevesich, quien fue partidaria de acoger la prescripción de la acción.

 

En el segunda caso (causa rol 994-2009), los mismos magistrados por unanimidad confirmaron en parte la sentencia del ministro de primera instancia, pero elevaron las penas y agregaron a un condenado. De esta forma las sentencias quedaron de la siguiente forma:
Manuel Contreras Sepúlveda: 10 años y un día.
Raúl Iturriaga Neumann: 5 años. Se concedió el beneficio de la libertad vigilada.
Manuel Carevic Cubillos: 5 años. Se concedió  el beneficio de la libertad vigilada.
Risiere Altez España: 5 años. Se concedió el beneficio de la libertad vigilada.
Hugo Hernández Valle: 5 años. Se concedió el beneficio de la libertad vigilada.
Orlando Manzo Durán: absuelto falta de participación.

 

En primera instancia, los condenados Iturriaga Neumann, Carevic Cubillos y Altez España habían sido condenados a tres años y un día de presidio, otorgándose el beneficio de la remisión condicional; en tanto, el condenado Hernández Valle había sido absuelto por falta de participación.

 

En el aspecto civil se revocó el fallo de primera instancia y se ordenó al Fisco de Chile cancelar indemnización de $ 25.000.000 (veinticinco millones de pesos) a Marialina González Esquivel.

 

En este aspecto se adoptó con la decisión contraria de la ministra Chevesich, quien fue partidaria de la prescripción de la acción.