La Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por la comunidad indígena Palguin en contra de un proyecto de explotación de piscicultura en el sector del lago Villarrica, Región de La Araucanía.
En fallo unánime (en causa rol 1525-2010), los ministro de la Tercera Sala del máximo tribunal del país -Héctor Carreño, Pedro Pierry, Sonia Araneda, Rosa Egnem y el abogado integrante Benito Mauriz- desestimaron la acción presentado en contra del proyecto de la Sociedad Agrícola Terratur Limitada.
El fallo considera que el proyecto no requería la realización de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA), ya que no provocaría daños en el medioambiente.
“Que, en consecuencia, habiéndose concluido en este procedimiento específico de evaluación de impacto ambiental que no era necesario la elaboración de un Estudio de Impacto Ambiental por no reunirse los requisitos para ello, particularmente algún grado de afectación directa de las comunidades reclamantes, la autoridad recurrida sólo podía actuar de la forma en que lo hizo, habida consideración de la debida fundamentación entregada por los órganos públicos que intervinieron desde su competencia sectorial respecto del cumplimiento de la normativa ambiental”, dice el fallo.
En primera instancia, el recurso de protección había sido acogido por la Corte de Apelaciones de Temuco aplicando el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), lo que no es analizado por el máximo tribunal.