Reunido el pleno –el jueves 1 de abril de 2010- se analizaron los siguientes temas de interés público:
| Ver declaraciones de Ministro Vocero sobre: |
 Visita de Presidente a Talca Terna Corte de Valparaíso |
1.- Se elaboró la terna para proveer el cargo de ministro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Resultaron seleccionadas las siguientes personas:
A.- Alejandro García, con 8 votos
B.- Sylvia Pizarro, con 7 votos
C.- Fernando Ramírez, 5 votos
2.- Se informó sobre la visita que realizará el próximo lunes 5 de abril de 2010 el presidente de la Corte Suprema a la jurisdicción de Talca para interiorizarse de las condiciones en que los tribunales están administrando justicia, los trabajos que se están realizando para rehabilitar nuevamente los tribunales afectados por el terremoto o, en su defecto, la habilitación de dependencias idóneas para su funcionamiento temporal. Al respecto, el ministro vocero de la Corte Suprema, Nibaldo Segura, indicó que existe preocupación por resolver los problemas que puedan estar surgiendo en la jurisdicción.
3.- Se comunicó que el 5 de abril próximo comenzarán a funcionar nuevamente el primer grupo de tribunales civiles de Santiago en el edificio Manuel Montt de Huérfanos 1409, además se dio cuenta de la coordinación que existe con el Ministerio de Justicia a efecto de ver la forma –con el Ministerio de Hacienda- para lograr los fondos para las reparaciones de tribunales.
4.- Se analizó una solicitud realizada por el Ministerio de Relaciones Exteriores respecto de una petición de informe sobre las medidas que se hayan adoptado para dar cumplimiento a las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, relativo al caso de doña Karen Atala Riffo e hijas. Además, se pidió que un funcionario integre una mesa de trabajo para los efectos de implementar las recomendaciones referidas. Al respecto, la respuesta a esa petición quedó en acuerdo y se comunicará una vez que se oficialice la respuesta.
Asimismo, el ministro vocero fue consultado respecto de la posibilidad de que un magistrado pueda inhabilitarse cuando el tribunal superior ordene la reapertura de un caso en que ya había resuelto el término de la investigación.
Al respecto, señaló que “las inhabilidades que puedan tener los jueces las declaran ellos mismos o las partes las plantean de acuerdo a los intereses que tengan al respecto. De manera que a priori, creo que no es conveniente que yo me refiera toda vez que puedo ser tribunal de alzada al respecto”.
Por último, insistió que la normalización del funcionamiento de los tribunales, tanto en el Maule como en el resto del país, es prioridad para el Poder Judicial y “a tal extremo que es nuestro propio presidente el que decidió ir personalmente a verlo”.