Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recursos de nulidad de ex detectives involucrados en red de corrupción
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad presentado por las defensa de dos ex miembros de la Policía de Investigaciones implicados en la red de corrupción que involucra a funcionario policiales y de tribunales.
En fallo unánime (en causa rol 1391-2009), la Octava Sala del tribunal de alzada -integrada por los ministros Juan Manuel Muñoz Pardo, Amanda Valdovinos y el abogado integrante Rodrigo Asenjo- desestimó la presentación de las defensas de los condenados Óscar Ruiz Silva y Marcelo Palavecino Flores.
El fallo establece que las condenas dictada por el juez Ponciano Sallés -del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en procedimiento abreviado- se ajusta plenamente a este tipo de procedimientos.
“Estos sentenciadores deben concluir que por el hecho de haber aceptado los imputados la tramitación de la causa en procedimiento abreviado y aceptado, igualmente, los hechos que se les imputan, resulta por completo procedente su condena en los términos contenidos en la sentencia, tal como fue solicitado, en su momento, por el ente persecutorio y por el querellante. Todo lo anterior, teniendo, además, presente la gravedad de los hechos investigados y los bienes jurídicos afectados”, dice el fallo del tribunal de alzada.
De esta forma se mantienen a firme las condenas dictadas el 26 de junio pasado por el magistrado Sallés, las que se detallan a continuación.
–Óscar Ruiz Silva: 61 días de presidio por el delito de asociación ilícita y 3 años de presidio por delitos informáticos reiterados (8). Se le concedió al sentenciado el beneficio de la libertad vigilada de Gendarmería por el término de 5 años.
–Diego Inostroza Flores: 61 días de presidio por asociación ilícita; 800 días de presidio por delitos informáticos; 3 penas de 60 días de prisión por cohecho, más 5 años de inhabilitación especial o absoluta para ejercer cargos u oficio público y una multa de 30.000 pesos. Se concedió al condenado el beneficio de la reclusión nocturna.
–Ricardo Morales Calquín: 61 días de presidio por asociación ilícita; 2 penas de 540 días de presidio por delitos informáticos reiterados; 60 días de prisión por del delito de obstrucción a la investigación; 60 días de prisión por el delito de cohecho, más la suspensión para ejercer cargos u oficio público mientras dure la condena y una multa de 300.000 pesos. Se concedió al sentenciado el beneficio de la libertad vigilada por el término de 5 años.
–Manuel Orellana Gutiérrez: 61 días de presidio por el delito de asociación ilícita; 540 días de presidio por el delito de falsificación de instrumento público; 60 días de prisión por cohecho, más suspensión para ejercer cargos u oficio público mientras dure la condena, y una multa de 200.000 pesos. Se concedió al condenado el beneficio de la remisión condicional de la pena, quedando sujeto a la supervisión de Gendarmería por el plazo de 3 años.
–Marcelo Palavecino Flores: a 540 y 60 días de prisión por delitos informáticos reiterados; 40 días de prisión por el delito de quebrantamiento de arraigo; 60 días de prisión por cohecho, más suspensión para ejercer cargos u oficio público mientras dure la condena y una multa de 150.000 pesos. Se concedió al condenado el beneficio de la remisión condicional de la pena, quedando sujeto a la supervisión de Gendarmería por el plazo de tres años.