Acuerdos de Pleno de la Corte Suprema
Reunido el Pleno de la Corte Suprema –el viernes 12 de enero de 2009- se abordaron los siguientes de temas de interés público:
1.- Se elaboró terna para llenar el cargo de ministro del Tribunal de la Propiedad Industrial. La nómina remitida al Ministerio de Economía es la siguiente:
Marco Antonio Arellano.
Eleazar Bravo Manríquez
Óscar Hererra Valdivia
2.- Se aprobó el informe del proyecto de ley que establece el traslado del Juzgado de Letras de Chaitén a la localidad de Futeleufú. El portavoz de la Corte Suprema, Milton Juica, explicó que el mencionado cuerpo legal establece un juzgado provisional en Futaleufú que ve asuntos en materias criminales, mientras que en asuntos civiles, de Familia y del Trabajo se podrá optar, a petición de parte, a que los asunto sean analizados por el tribunal civil de Puerto Montt si la persona está residiendo en esa ciudad. El tribunal provisional también tendrá facultades para trasladarse a los lugares donde las personas de esa jurisdicción estén residiendo y hasta que se establezca el asiento definitivo de la ciudad de Chaitén.
El ministro Milton Juica fue consultado por la comparecencia de una diputada belga en un proceso que tramita el ministro en visita Omar Astudillo sobre la venta de aviones Mirage a Bélgica. El magistrado respondió: “En Chile ella tiene la posibilidad de presentarse a un tribunal como testigo de una situación. Y el tribunal tiene la obligación de tomarle la declaración, desde ese punto de vista si ella quiso declarar, está bien, la ley lo permite y el ministro está en la obligación de tomarle declaración”.
Y agregó que, “en general, ninguna autoridad puede restarse de prestar colaboración a la justicia en ninguna parte, en Chile también hay esa misma disposición. Sabemos que hay ciertos casos de fuero que hacen más difícil la cuestión, pero ese es un fuero que está dado en favor de la persona y si ella quiere renunciar al fuero, como muchas veces a ocurrido con parlamentarios chilenos, se toma declaración”.
El vocero de la Corte Suprema fue requerido si se el Pleno había analizado el informe de la Fiscal de la Corte Suprema sobre la situación carcelaria en el país y que fue difundido el 5 de junio pasado. “Se dio cuenta del asunto y en general no hubo objeciones a lo que dictaminó la señora Fiscal. Está dentro del ámbito de competencia y ella con mucha buena voluntad lo puso a disposición del Tribunal y lo archivamos como corresponde”. Sostuvo el magistrado.
Milton Juica fue consultado por las revelaciones de un programa de televisión que mostró la existencia de un supuesto involucramiento de personal de la Policía de Investigaciones en una red de prostitución infantil. Al respecto aseveró: “Yo no vi el programa, recién me estoy enterando de lo que ha aparecido en la prensa. En primer lugar la Corte Suprema no opina sobre cuestiones contingentes, sobre todo de cuestiones en que va a haber una actividad jurisdiccional de por medio. Todas las personas tienen aseguradas todas las garantías procesales que la Constitución y la ley establece y deben ejercerlas”.
Respecto de supuestas fricciones entre el Ministerio Público y la Policía de Investigaciones por procesos investigativos dijo que: “me están pidiendo opinión sobre dos instituciones que no tienen nada que ver con el Poder Judicial, salvo en la colaboración que prestan en los asuntos de materia penal y no voy a opinar si hay fricciones o problemas entre ellos. En mí época (cuando era juez del Crimen) siempre trabajé bien, jamás tuve un problema con la Policía de Investigaciones, pero eso son vivencias personales”.