Acuerdos de Pleno de la Corte Suprema

Portada » Acuerdos de Pleno de la Corte Suprema

Acuerdos de Pleno de la Corte Suprema

 

Reunido el viernes 28 de marzo de 2008, el Pleno de la Corte Suprema revisó las siguientes materias de interés público:

1.- Se acordó y aprobó un instructivo para todo el país en relación a los turnos de los feriados en materia procesal penal referentes a la Ley denominada “agenda corta”. Como esta Ley estableció que las libertades otorgadas son susceptibles de apelación el mismo día o al siguiente día hábil en el caso de los delitos con pena de crimen, el Pleno resolvió que cada Corte deberá establecer una sala de turno que conozca estas apelaciones en determinadas situaciones de días feriados.

El instructivo consigna que en el caso de aquellos feriados que se encuentran unidos entre sí (dos o más festivos seguidos en la semana u otra variación de feriados que incluya una domingo), las cortes estarán obligadas a constituir el turno al menos en un día. (LEER INSTRUCTIVO EN PDF)

Para ejemplificar esta disposición, el ministro vocero (s) de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, explicó que “(cuando) los feriados son largos, el turno va a funcionar día por medio. Si el viernes, sábado y domingo es feriado, lo que llegue el jueves se agrega para el sábado y (lo que llega ese día pasa) después al lunes”, respetando de esa manera la agenda para el día hábil siguiente.

Estas disposiciones precisan que si el feriado está intercalado en la semana (seguido de un día hábil) o se trata de un día domingo, no es necesario constituir un turno especial, toda vez que el día siguiente es hábil y se respeta lo establecido en la Ley.

2.- Se conocieron los antecedentes aparecidos en la prensa y que dicen relación con una supuesta vinculación o imputación referida a un ministro de la Corte de Santiago (Lamberto Cisternas) en el denominado caso del “martillero señor Oliva”. La Corte Suprema acordó por unanimidad designar al ministro Jaime Rodríguez Espoz para que haga una investigación de carácter administrativo.

“Esto se hace para mayor transparencia. Es conveniente que estas cosas se aclaren y no queden en la oscuridad. Eso es bueno para todo el mundo y principalmente para el ministro que se ve involucrado en cosas. La Corte Suprema prefiere que esto quede claro y se vayan solucionando los problemas de esta manera. No se le ha fijado plazo determinado pero sí se le ha indicado que lo haga a la brevedad posible”, concluyó el ministro Dolmestch.