Corte de Apelaciones ratifica fallo que obliga a Club Deportivo Universidad Católica a pagar indemnización a Santiago Wanderers
La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó el fallo del Tribunal de Asuntos Patrimoniales de la Asociación Nacional de Fútbol (ANFP), que condenó al Club Deportivo Universidad Católica a pagar $ 8.000.000 (ocho millones de pesos) a Santiago Wanderers por la no concreción de un préstamo de dos jugadores del primero al segundo club.
En fallo divido, se declaró sin lugar el recurso de queja presentado por el club Universidad Católica en contra del tribunal especial del organismo rector del fútbol nacional, el que lo sentenció a pagar la suma antes indicada por la no concreción del préstamo de los jugadores César Cortés y Albert Acevedo, operación que se encontraba ligada a la venta del 75% del pase del jugador Jorge Andrés Ormeño Guerra.
El fallo, además, autoriza a la ANFP a descontar a la Universidad Católica el monto antes señalado de los ingresos recibidos por cualquier causa, y entregarlos a Wanderers para saldar la deuda.
En diciembre de 2005, la UC y Wanderers concretaron una operación por la venta del 75% del pase del jugador Jorge Ormeño, quien pertenecía al club de Valparaíso. El acuerdo establecía la cancelación de un precio total de $130.000.000 (ciento treinta millones de pesos), más el préstamo de dos jugadores del equipo capitalino.
Ambos clubes acordaron que la operación implicaría el préstamo de los jugadores César Cortés y Albert Acevedo durante la temporada 2006; sin embargo, la operación nunca se concretó en lo referente a este acápite del acuerdo, ya que los jugadores no aceptaron ir al equipo de Valparaíso.
El 17 de octubre de 2006, el Tribunal de Asuntos Patrimoniales de la ANFP, integrado por Eustaquio Martínez, Osvaldo Contreras Stauch y Leandro Carvallo Rodó, condenó a la UC a pagar a Wanderers la suma de $ 8.000.000 a título de indemnización por la no concreción del préstamo, lo que fue ratificado por el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago.
El ministro Mario Carroza Espinoza y el abogado integrante Rodrigo Asenjo Zegers fueron partidarios de rechazar de plano y declarar sin lugar el recurso de queja; mientras que el ministro Jorge Zepeda Arancibia fue partidario de acoger el recurso especial al considera que el Tribunal de Asuntos Patrimoniales de la ANFP incurrió en falta o abuso grave al fallar contra la UC, pues a su juicio no correspondía acoger la demanda interpuesta por Wanderers.