Presidente de Corte de Apelaciones de Santiago recomienda sobreseer a juez Carlos Cerda
El presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, Cornelio Villarroel Ramírez, concluyó la investigación que ordenó la Corte Suprema por supuestas irregularidades en la conducta del ministro Carlos Cerda Fernández, quien emitió opiniones en el marco de su concurrencia a Estados Unidos para recibir un premio de una fundación internacional.
El magistrado determinó el sobreseimiento en la causa al considerar que el ministro Cerda Fernández no violó el artículo 323 del Código Orgánico de Tribunales, al realizar declaraciones en Estados Unidos, y que fueron ampliamente difundidas por varios medios de comunicación.
“Que, del tenor de las palabras pronunciadas por el Ministro señor Cerda al Diario El Mercurio, no se advierte que dicho Magistrado haya “atacado” en ninguna “forma” la “conducta oficial” de las señoras y señores Ministros de la Excelentísima Corte Suprema, en tanto constituyen única y puntualmente un “juicio” sólo comparativo que no debe ser tenido por “ataque”, con toda la fuerza que dicho término encierra y conforme con las definiciones ya antes extraídas”, dice la resolución de ministro Villarroel.
Y agrega: “Es por ello que este Ministro, en el transcurso de esta puntual investigación administrativa, ha adquirido la certeza de que las declaraciones del señor Cerda gozan de aquella legitimidad jurídica que emana del hecho de haberse encontrado autorizado constitucional, legal y plenamente para ello, esto es, con el título constitucional suficiente para el ejercicio efectivo de su libertad de opinión, por no ser sus derechos propios distintos a los de otro ciudadano no judicial. Negarle el ejercicio del derecho de opinión llevaría por lo demás al absurdo de sostener que los miembros de la Corte Suprema puedan estar sujetos al juicio de todas las demás personas y no puedan estarlo en cambio al juicio u opinión de un miembro del Poder Judicial, que sí tiene el privilegio de conocer todos los ámbitos que conducen a la administración de justicia y que puede por lo tanto expresarse, con mayor autoridad y conocimiento, acerca de lo que le parece pueda lograr un mayor avance y perfeccionamiento en la administración de justicia”.
La decisión del ministro Cornelio Villarroel fue debidamente notificada al afectado, será conocida en los próximos días por el Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago y, posteriormente, por el Pleno de la Corte Suprema, de acuerdo a las nuevas normas de investigaciones disciplinarias dictadas en agosto pasado.