Poder Judicial entrega información estadística sobre funcionamiento de Juzgados de Garantía
Frente a las múltiples e inexactas informaciones estadísticas entregadas durante los últimos días en materia de Controles de Detención realizados por jueces de garantía, el Poder Judicial cumple con la obligación de dar a conocer la información oficial recopilada por la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ) respecto de estos temas.
A continuación se adjuntan las tablas con los antecedentes respecto del universo total de Controles de Detención realizados en el país –tanto en regiones como en Santiago-, el número de apelaciones que realizan fiscales y defensores de las resoluciones de los jueces de garantía y, por último, el resultado de esas apelaciones.
En cifras gruesas, a nivel nacional de un total de casi 89 mil controles de detención efectuados por jueces de garantía durante el año 2007 (hasta el 5 de julio inclusive) se da cuenta de que solo el 1% de las resoluciones adoptadas por los jueces de garantía son sujeto de apelación por parte de defensores o fiscales. Asimismo, las resoluciones revocadas por una segunda instancia corresponden al 0,33% del total de casos revisados en los controles de detención.
Sin perjuicio de los esfuerzos que seguirá desplegando el Poder Judicial para que ese 0,33% sea cada vez menor, es importante tomar en consideración estos datos para no cometer el error de realizar un análisis parcial y fundado en situaciones excepcionales sobre la labor de los jueces de garantía y que no dicen relación con la realidad objetiva de la justicia en Chile.
El Poder Judicial de Chile reafirma su más irrestricto compromiso con la entrega de una justicia oportuna y eficiente para cada uno de los chilenos, de la misma forma hace un llamado para debatir temas de tanta relevancia nacional con un ánimo constructivo, ajeno a toda consideración de beneficio político o mediático construido a partir del dolor de las víctimas afectadas.
ESTADISTICAS DE CONTROLES DE DETENCION 2007 AL 5 DE JULIO
1. TOTAL NACIONAL
|
|
|
|
|
Controles de detención realizados |
88.934 |
100 % |
|
Apelaciones por orden o rechazo de prisión preventiva (*) |
900 |
1,% |
|
-Confirmadas sentencias |
600 |
0,67 % |
|
-Revocadas sentencias |
300 |
0,33 % |
|
|
|
|
(*) Realizadas por Fiscalía y Defensoría
1.1 APELACIONES REALIZADAS POR FISCALÍA
|
|
|
|
|
Controles de detención realizados |
88.934 |
100% |
|
Apelaciones por rechazo de prisión preventiva |
240 |
0,26 |
|
-Confirmadas sentencias |
84 |
0,09 |
|
-Revocadas sentencias |
156 |
0,17 |
|
|
|
|
1.2 APELACIONES REALIZADAS POR DEFENSORÍA
|
|
|
|
|
Controles de detención realizados |
88.934 |
100% |
|
Apelaciones por orden de prisión preventiva |
660 |
0,74 |
|
-Confirmadas sentencias |
516 |
0,58 |
|
-Revocadas sentencias |
144 |
0,16 |
|
|
|
|
2.
REGIÓN METROPOLITANA
|
|
|
|
|
Controles de detención realizados |
40.621 |
100% |
|
Apelaciones por orden o rechazo de prisión preventiva |
454 |
1,1 |
|
-Confirmadas sentencias |
262 |
0,64 |
|
-Revocadas sentencias |
192 |
0,47 |
|
|
|
|
(*) Realizadas por Fiscalía y Defensoría
2.1 APELACIONES REALIZADAS POR FISCALÍA
|
|
|
|
|
Controles de detención realizados |
40.621 |
100% |
|
Apelaciones por rechazo de prisión preventiva |
190 |
0,46 |
|
-Confirmadas sentencias |
52 |
0,12 |
|
-Revocadas sentencias |
138 |
0,34 |
|
|
|
|
2.2 APELACIONES REALIZADAS POR DEFENSORÍA
|
|
|
|
|
Controles de detención realizados |
40.621 |
100% |
|
Apelaciones por orden de prisión preventiva |
264 |
0,46 |
|
-Confirmadas sentencias |
210 |
0,12 |
|
-Revocadas sentencias |
54 |
0,34 |
|
|
|
|
Fuente: Corporación Administrativa del Poder Judicial
En conferencia de prensa realizada el viernes 6 de julio, el Ministro Vocero de la Corte Suprema, Urbano Marín, rechazó el tenor de las declaraciones realizadas por parlamentarios y funcionarios del Estado en torno a la función de los jueces de garantía. Respecto de este tema, indicó que la justicia debe ser independiente y no estar sujeta a presiones de ningún tipo.
Además, explicó que la decisión del Pleno realizado el viernes pasado fue iniciar un exhaustivo estudio de los mecanismos para calificar a los jueces, con el objetivo de comprobar el desempeño de los magistrados y evaluar su desempeño.
“(Vamos a realizar) un estudio profundizado del sistema de calificaciones para evaluar el desempeño de mejor forma de los jueces. Creemos que debemos perfeccionar el sistema como nosotros calificamos a los magistrados y a todos los funcionarios judiciales. En agosto vamos a trabajar en un taller, con amplia participación. Vamos a tener asesoría de expertos y tenemos, además, un proyecto de ley, que está en el Congreso que tiende también al mismo objetivo”, indicó el Ministro vocero.