Nuevos Abogados

Portada » Nuevos Abogados

Nuevos Abogados

Cuarenta y siete Licenciados en Ciencias Jurídicas, egresados deuniversidades de distintas regiones del país, juraron como abogados enceremonia solemne efectuada en el Palacio de Tribunales.

El acto fue encabezado por el Presidente de la Corte Suprema MarcosLibedinsky Tschorne, efectuándose el juramento ante el Pleno de Ministrosdel máximo tribunal.

La de hoy fue la décima ceremonia de este tipo realizada durante elpresente año, ascendiendo a 480 los profesionales titulados a la fecha.

Cabe destacar que durante el año 2003, un total de 1244 licenciadosrecibieron de parte de la Corte Suprema su título de Abogado.Anteriormente, en el año 2002, prestaron juramento 1331 nuevosprofesionales.

Transcribimos a continuación, palabras del Presidente de la Corte Supremaen ceremonia efectuada en la mañana de hoy.

Colegas Magistrados de la Corte Suprema
Señoras y Señores
Nuevos Abogados

En una audiencia anterior, también destinada a la finalidad de que estaCorte Suprema otorgara a un grupo de Licenciados en Ciencias Jurídicas ySociales el título de abogados, me refería a la desconfianza que ha servidode fundamento y razón de ser a muchas instituciones jurídicas.

Ahora quiero concretarme en algo opuesto a lo anterior, esto es, laconfianza que debería existir en las relaciones entre jueces y abogados. Ydigo con toda intención, debería existir, porque lo cierto es que abogadosy magistrados acostumbran a vivir rodeados de una atmósfera dedesconfianza, por desgracia. Frecuentemente, más espesa que aquella queUds. habrán podido apreciar aquí en la calle Bandera.

El juez piensa del abogado, ¿En qué forma me estará engañando?. Y elabogado piensa del juez, ¿A qué influencias se someterá para desconocermela justicia?.

Los procesos judiciales tienen un acentuado carácter de lucha, decontienda. Como lo hace notar Angel Osorio, ex Decano del Colegio deAbogados de Madrid, cada abogado choca con el otro y el Tribunal con losdos. ¿En qué formas se manifiesta la desconfianza en estas contiendas? Acontinuación presentamos algunos ejemplos proporcionados por el mismo AngelOsorio.

Se pide modificación de una resolución. El juez supondrá que sólo se tratade una obcecación del amor propio o de una argucia dilatoria.

Queda el expediente para resolver alguna petición. El abogado dará porsentado que el juez no leerá los autos.Se formula una petición de modo conciso. Es que el abogado es flojo o noestudia, y sólo trata de salir del paso.

Se escribe largo. No es por exigencias de los razonamientos, sino por laintención de cobrar mayores honorarios.

El abogado pierde el pleito. Claro, de inmensas influencias gozó la partecontraria sobre el juez.

El abogado gana el pleito, pero sin condena en costas. Ya que era imposibleque me negaran la razón, sirvieron al adversario o a sus padrinoseximiéndolo de esta prestación.

El abogado gana el pleito con costas. No había más remedio, pero así ytodo, los considerandos no nos satisfacen.

Reconocen los abogados que hasta está bien escrita la resolución. Pues noserá del juez, sino del secretario que es más preparado.

Así no se puede litigar.

Piero Calamandrei, el insigne tratadista italiano, enseñaba que el primerrequisito de los abogados es tener confianza en los jueces. Y explicaba que “quien comparece ante un tribunal llevando en su legajo, en lugar dejustas y honestas razones, recomendaciones secretas, ocultas peticiones,sospechas sobre la corruptibilidad de los jueces y esperanzas sobre suparcialidad, no debe asombrarse si, en vez de hallarse en el severo templode la justicia, cree encontrarse en un alucinante barracón de fiera, en elque en cada pared, un espejo le restituye multiplicadas y deformadas, suspropias intrigas. Para encontrar la pureza en los tribunales, es precisopenetrar en su recinto con espíritu puro (todo es limpio para loslimpios).”

Ahora bien, ¿qué directivas pueden seguir Uds. para adentrarse con espíritupuro en el campo de lo judicial una vez que empiecen a ejercer la profesiónde abogados?

La gran mayoría de ellas están contenidas en el Código de Etica Profesionaldel Abogado, cuya aplicación, por desgracia se encuentra en la actualidadbastante limitada en virtud de las normas que otorgaron carácter meramentevoluntario a la afiliación a una asociación gremial, como son los Colegiosde Abogados.

Pero para los efectos que aquí nos interesan, confianza y pureza deespíritu, no puede desconocerse la utilidad y vigencia de las disposicionesdel mencionado Código. Señalemos algunas de ellas:

“El abogado debe tener presente que es un servidor de la justicia y uncolaborador de su administración; y que la esencia de su deber profesionales defender empeñosamente, con estricto apego a las normas jurídicas ymorales, los derechos de su cliente”.

“El abogado debe mantener el honor y la dignidad profesionales. Nosolamente es un derecho, sino un deber combatir por todos los medioslícitos, la conducta moralmente censurable de jueces y colegas”.”El abogado debe obrar con honradez y buena fe. No ha de aconsejar actosfraudulentos, afirmar o negar con falsedad, hacer citas inexactas otendenciosas, ni realizar acto alguno que estorbe la buena y expeditaadministración de justicia.”

“El abogado debe abstenerse del empleo de recursos y formalidades legalesinnecesarias, de toda gestión puramente dilatoria que entorpezcainjustamente el normal desarrollo del procedimiento y de causar perjuiciosinnecesarios.”

No me cabe duda de que observando estas normas fundamentales, Uds. honraránla profesión de abogado y sortearán con éxito los conflictos jurídicos yéticos que puedan presentárseles en su labor de servidores de la justicia.

Mis palabras finales son para pedirles a Uds., jóvenes abogados, que nodefrauden esa esperanza firme, esa confianza que sus padres y familiareshan depositado en Uds., al esperar que logren pleno éxito en sus vidas y ensu actividad profesional.

Muchas gracias

Nómina de Abogados

01.- ARAYA NUÑEZ, MARCELO ANDRES
02.- AVILA NARVAEZ, MARIELA SOLEDAD
03.- BLANC MORALES, ADOLFO RAUL
04.- BRAVO ROSALES, MARIANELA ALEJANDRA
05.- BRUNOD VALENZUELA, ANA MARIA
06.- CAMPS ZELLER, JOSE LUIS
07.- CASTILLO TRIVIÑOS, MARLYS YANETTE
08.- CAVADA CALDERON, DARIO ANDRES
09.- CLAVERIE BRAVO, GUILLERMO GABRIEL
10.- DIAZ VERA, CAROLINA ELIZABETH
11.- DOUGNAC MUJICA, CLEMENTE ANDRES MARIANO
12.- FIGUEROA SALAS, MANUEL JESUS
13.- GALASSO CABROLIER, MICHEL ANTONELLO FRANCESCO
14.- GALLARDO GAJARDO, PAOLA ANDREA
15.- GARCIA VALDERRAMA, LUIS EDUARDO JESUS
16.- GUILOFF TITIUN, MATIAS EDUARDO
17.- IZURIETA FORNAZZARI, MARIA CONSTANZA
18.- JANO MAJLUF, PAULINA SOLEDAD
19.- JIMENEZ SEGURA, MIGUELANGEL ENRIQUE
20.- LORCA SAU, MALLY PAZ
21.- MONGE FUENTEALBA, RODRIGO ANDRES
22.- MUÑOZ DANESI, ALEJANDRO ESTEBAN
23.- NUÑEZ ARIS, DELFA
24.- OLIVOS GOMEZ, CLAUDIA PAULINA
25.- ORTIZ VALENZUELA, RODRIGO ESTEBAN
26.- PALACIOS ZULOAGA, PATRICIA EUGENIA
27.- PARADA MONTERO, JOHN ALFREDO
28.- PASTOR BESOAIN, RAFAEL ISIDRO
29.- RAMIREZ CASTILLO, CLAUDIA ALEJANDRA
30.- RAMIREZ URQUIZA, EDUARDO ALEJANDRO
31.- RIFFO SOTO, ANGELICA PAOLA
32.- RIVAS MARDONES, PAOLA ANDREA
33.- RODRIGUEZ SALAS, CRISTINA ANGELICA
34.- ROJO PICAND, MATIAS JAVIER EDUARDO ANTONIO
35.- ROSSELOT MORA, FRANCISCA DE LOURDES
36.- SALAZAR ALLENDE, PATRICIO ALEJANDRO
37.- SANCHEZ PACHECO, HUMBERTO ALEXIS
38.- SEPULVEDA MAGGIOLO, PABLO JOSE
39.- SOLARI MONTENEGRO, PAOLA ADRIANA
40.- TAPIA GONZALEZ, SARA BERNARDA
41.- URETA CARDOEN, MARIA VALENTINA
42.- URZUA ULLOA, MARSA ANDREA
43.- VALENZUELA MORALES, JOSE MIGUEL
44.- VENEGAS SALAZAR, NELSON ESTEBAN
45.- VILLANUEVA LAGOS, MARIA DE LOS ANGELES
46.- VERGARA MORA, PATRICIO EDUARDO
47.- ZEPEDA ESCOBAR, PAOLA ANDREA